比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

查看: 12624|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[故障探讨] 新老乔友(前程哥)RA1到底怎么了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-11 23:00:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  潜水很久,也快临近我买车的时间了。希望有阅历的老前辈们给点我宝贵的意见6 d: {6 K) l7 Q3 b+ c) W
  首先我问了很多关于RA1和FLY的问题。
& q2 j7 V9 U9 w   不论是老乔友,还是几位资深的比亚乔修车师傅,一个说RA1的化油器和发动机和电路都要比FLY先进一点。
6 ^* K1 a4 T" ~: D( D  有的又说FLY的车架比RA1好,设计理念不一样。FLY是欧洲人设计的具有欧洲血统,RA1是啊普利亚设计的,是阿版血统!
2 Q: S/ Q8 C  p! E$ Z1 c   我真的很纳闷,骑RA1的人也建议我买FLY,说FLY操控比RA1好,FLY噪音比RA1小,RA1的优点也是缺点轱辘大通过性好点但是操控没FLY灵活。听他们这样一说,也渐渐把我心里面的RA1梦唤醒。9 [: F. V  W# Q& D% ]
  在看交易区,也有很多人再卖RA1,顿时打消了对RA1的信心和决心。为什么这么多人要卖RA1交易FLY的人却很少。
- x1 @" Q" `5 r# E# i 买FLY的人比RA1还多,但是几乎很少看到卖FLY的人。这是为什么?' p: ^* N2 N9 C9 B) g- v
RA1到底是不是好车,还是RA1还不够成熟,没有FLY那么完美。FLY的成长时间比RA1长,岁月的冲刷造就了FLY的传奇。
9 Q& [% K1 O( c5 q* |0 W   在此希望资深的乔友和版主能给我提提你们的意见。谢谢!
# p! W) C; H7 ]7 V1 p) a   我主要想买来跑长途骑出去旅游到!
, @. Y7 z+ I5 q 谢谢前程哥,各位版主和老乔新乔些给点你们意见吗?
* E' b$ s7 u! x. K2 r+ v4 f
                                和我一样烦恼这个问题的朋友顶起呀!
' @7 v9 Y% f: H3 L9 t   
  
3 y% t" z2 ~1 X7 X  X8 }% ]   

3 B6 i% q& r5 c
  Y' n' A; A# s4 u

结束时间: 2012-12-31 22:56

正方观点 (17)

RA1

反方观点 (12)

FLY

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )
    沙发
    发表于 2012-12-11 23:58:14 | 只看该作者
    本帖最后由 aups 于 2012-12-12 00:01 编辑 ) Z0 }% U4 R3 o( r1 a9 |9 a5 D! B

    ' [7 f4 a7 i' T/ S两个车都可以 我两个车都骑过 操控FLY没有RA1好吧 长途旅游FLY撒 完美
    回复

    使用道具 举报

    地板
    发表于 2012-12-12 00:06:01 | 只看该作者
    因为造型选择了RA1,除了踏板空间有限遗憾,其他
    回复

    使用道具 举报

    4#
    发表于 2012-12-12 00:07:49 | 只看该作者
    fly150
    回复

    使用道具 举报

    5#
    发表于 2012-12-12 02:51:15 | 只看该作者
    比亚乔和阿普利亚都是欧洲血统,而且都源自意大利。同属比亚乔集团。阿普利亚风格趋向运动,比亚乔更是在优雅和传统经典更胜一筹。FLY和RA1的设计理念不一样。
    " A! F' ~4 E) a9 ^RA1是阿普利亚品牌下sportcity系列的入门车型,和比亚乔血统的车型相比造型更趋向于运动风格,全球此款车型只有中国贴的是比亚乔的商标,其他都是阿普利亚商标,这应该和宗申比亚乔在中国大陆市场的战略有关系。9 J) \# ~3 }; H9 T
    骑乘和阿普利亚旗下的其他绵羊感觉一样,硬朗的车身感觉非常明显,这得于钢管摇篮车架的设计。$ l! J: d7 ]. O6 N7 N
    我没有骑过FLY,所以骑乘感觉没有发言权,请骑过车友补充。。。。。。+ W% q9 g+ P& @% n5 q* e- N& p; b
    回复

    使用道具 举报

    6#
    发表于 2012-12-12 04:02:13 | 只看该作者
    这个问题确实也纠结着我,不过最近看了昆明有全新进口的zip100,售价12000,看卖家介绍说的轻松秒杀宗申产的踏板二,不知道是否属实,打算过年到昆明去看个究竟😳
    回复

    使用道具 举报

    7#
    发表于 2012-12-12 07:08:00 | 只看该作者
    只是进来关注一下,2车都没骑过,没有发言权。
    回复

    使用道具 举报

    8#
    发表于 2012-12-12 07:21:42 | 只看该作者
    喜好哪个买哪个,不用这么纠结吧,一个外形运动,一个复古。二个不同的风格,价格也不一样,相同的机器和地盘,轮胎大小不同。选车应该选自己喜欢的,不是别人说哪个好楼主就买哪个吧?毕竟是自己花银子吧。都是好车,买哪个都不后悔
    回复

    使用道具 举报

    9#
     楼主| 发表于 2012-12-12 07:27:09 | 只看该作者
    6 S* }# }! i9 ^+ d( _
    主要是fly车架比ra1好。我有点害怕!
    回复

    使用道具 举报

    10#
     楼主| 发表于 2012-12-12 07:30:57 | 只看该作者
    热血绅士 发表于 2012-12-12 02:51 + f0 r' G8 n5 y6 L# u5 F
    比亚乔和阿普利亚都是欧洲血统,而且都源自意大利。同属比亚乔集团。阿普利亚风格趋向运动,比亚乔更是在优 ...

    : e# q; a8 y- r  hra1车架相比fly是否真的要薄弱些
    回复

    使用道具 举报

    11#
    发表于 2012-12-12 09:36:27 | 只看该作者
    GTR 发表于 2012-12-12 07:30
    " e; d- Z' w1 f' W. x. P1 K" Z4 vra1车架相比fly是否真的要薄弱些

    9 S8 Q* p7 g0 {( e. n6 F从车架来说,木有任何薄弱的感觉,非常的硬朗,尤其在铺装路面及弯道表现,信心十足,但是在坑洼路面避震不给力。
    回复

    使用道具 举报

    12#
    发表于 2012-12-12 10:01:31 | 只看该作者
    年轻的RA1,上了点年纪的FLY,其它细微的差别可以忽略不计
    回复

    使用道具 举报

    13#
    发表于 2012-12-12 10:15:20 | 只看该作者
    相信自己的选择吧,我一直就选RA1,没说的!
    回复

    使用道具 举报

    14#
    发表于 2012-12-12 11:07:47 | 只看该作者
    RAI的车轮配置和底盘调校都适合城市路况,车身坚固,不存在什么车架薄弱的说法,不知道楼主哪里来的消息?至于外观方面RA1偏重于运动,车身紧凑,车轮大,通过性好,单导向轮胎更适合公路行驶。至于噪声大的问题是这样的,RA1的机器不像FLY那样大部分包在外壳下,所以动静大点,但是另一方面就是散热效果也会相对好些。更适合高速行驶。
    回复

    使用道具 举报

    15#
    发表于 2012-12-12 13:20:14 | 只看该作者
    RA1 骑了两年了刚改了150,没后悔过
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

    本版积分规则

    QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

    GMT+8, 2024-12-2 08:17 , Processed in 0.150928 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表