交警凭发动机温度推理开罚单，车主怒起诉被驳回

prostar

摩托车停放着，发动机是热 的，这能证明车 之前在路面上行 驶吗？交警执法，没有亲眼 看见 摩托车上路，可以根据推理开罚 单吗？
* l% k3 c: W) G) G& }! X7 s
0 G9 c. c/ v& l% \6 @近日，湖里区法院审理了一 起交警 “凭推理开 罚单”引发的行 政案件。
$ v6 H' O) M% {) A; e0 a$ [
+ ~+ {1 K8 x( o+ i7 a* }$ V被处罚的摩托车车主阿渊很 不服气，他起诉 说，警察没有亲 眼看到，也没有监控，凭什 么认 定他在岛内骑摩托车？

事件：“静止”摩托车被罚 500元
4 K& N* q( O3 ?/ ^2 M
一辆摩托车停放在湖里区国 税局的门口，不 久之后，这辆摩 托车就被交警扣留了，而交 警扣 车的理由是车主驾驶无统一标志 号牌的 摩托车“违法在岛内行 驶”。
/ i- D0 |5 n: q  {
" d4 ~9 G0 q1 M3 w) g事发时间是在去年8月22日 11点34分。湖里 区交警大队民警 陈警官当天正在执勤，就在4 分 钟之前，他巡查经过海天路时， 并没有发 现人行道上停放着车 辆，可就在4分钟之后， 这辆摩 托车出现了。
& F0 `6 Z% ~' U( p
( m7 f, c4 {" p2 {! ?3 r& Y& z现场没有看到摩托车的驾驶 员，而摩托车的 车牌号码还被一 条毛巾遮挡了，字母“D”及数 字“48”都没法看到。

  C; a0 [$ i6 H8 W! l% o9 ?此外，陈警官在现场查验时 还发现，摩托车 的发动机温度很 高，他由此判断，摩托车是 刚刚 被人驾驶到这里并停放了下来， 而且， 刚停放不太久。
; L! L8 _5 D2 R0 p! v0 Q
不久，阿渊从国税局楼内走 了出来，在确认 车子是阿渊所有 后，陈警官扣留了这辆摩托 车。

当年9月21日，湖里交警大 队对阿渊做出了行 政处罚，阿渊 被处以罚款500元。
( f/ p- m( Q8 E! Y' b, u/ T# b
交警：“摩托车发动机是热 的”

被处罚后，阿渊很不服气。 他说，摩托车是 停在那的，警察 没有看到他骑车，凭什么罚 他的 款？于是，他一纸诉状将交警告 上了法 院。

  K3 _  M& m. L7 U" n) ?! d湖里交警大队称，根据到现 场执勤的民警陈 警官提供的查获 经过，陈警官在海天路进行 日常 勤务巡逻时，在该路段并没有看 到停放 有任何车辆，而当他11点 34分再次巡逻经过 时，就发现在 海天路国税局门口人行道上， 停 放着一辆二轮摩托车。

. n9 K6 q5 F: _' h" R; [4 M陈警官现场查验时发现，该 车的发动机温度 很高，再结合两 次巡逻经过的时间，他才认 定该 摩托车有上道路行驶的行为，依 法予以 扣留。

* r1 G7 {4 @% {5 d" j3 S4 q) s& i湖里交警大队认为，虽然该 事实只有陈警官 的陈述，但陈警 官是依法执行公务的人员， 并且 没有证据证明他与阿渊之间存在 利害关 系，在执法程序合法的前 提下，可以认为陈 警官出具的查 获经过是证明原告有违法行为 的 优势证据。
$ D8 c* n0 S5 ?! `) G" E' `; Q
( W/ A6 O" H7 z* `8 R* g; V, M5 N车主：“是用货车运到岛内 的”

( I! E% g$ v1 h. H在没有直接证据的情况下， 交警能根据间接 证据，进行推理 并开出罚单吗？这一问题， 成为 法庭争议的焦点。

对此，阿渊提出异议。他在 法庭上说，他的 二轮摩托车是搬 家时与家具一起，“用货车运 到 岛内的”，并没有上路行驶。而 且，摩托车 被扣时，他只是将车 子停在路边等着买主来 看车转 让。

3 z6 ^1 U8 g. {  ?2 Z5 C' T( N) Y) I% p“《厦门市摩托车管理暂行 规定》是规定摩托 车不能在道路 上行驶，但并没有规定不能停 放 在岛内。”因此，阿渊认为，他 的行为并不 违法。

那么，他的摩托车发动机的 温度为什么很高 呢？关于这一 点，阿渊解释，温度高是因为 当 时试车，车没动，只是停着发动 了大约20 分钟，所以，发动机温 度才很高。

4 [1 x4 D* n! t8 P判决：交警胜诉维持原有处 罚

" l  ?7 r# {4 M7 l近日，法官一审判决认为， 交警的证词应当 被采信。
% p% c$ j6 U/ F! f! o7 Q. s% G
本案中，执勤交警陈警官和 协警彭某在海天 路巡查过程中， 发现原告的摩托车停放在海 天路 国税局门口，从摩托车发动机温 度很 高，且发现时距离他们之前 巡查时间较短这 些间接证据判 断，该摩托车是有人刚驾驶至 此 地停放。

; @9 O% E/ |* [5 }" h" t# W交警据此认定，原告车主阿 渊驾驶无统一标 识的摩托车在思 明、湖里区行驶，违反《厦 门市 摩托车管理暂行规定》第八条的 规定， 作出涉诉行政处罚决定， 认定事实清楚，证 据充分，程序 合法，适用法律准确。
  m4 L7 A& Z+ Q1 [* [$ m
因此，判决驳回摩托车主的 起诉，维持交警 的行政处罚决 定。

/ ]* v5 A1 x! v! H& k9 M法官说法

. Q3 ?1 T, \( h. e' p7 X: D“试车说”三点违反常理

5 Q6 c6 Q' m1 Y% F. s( k8 o为什么在交警没有直接证据 的情况下，法官 还是采信了交警 的说法？
3 Q& L# B, y0 `) e1 R7 W
2 p* R0 m  u( Y8 G1 _昨天，湖里区法院的法官向 导报记者进行了 解释。他说，执 勤交警陈旭民是在辖区内执 行日 常的巡查工作，没有证据显示其 与原告 存在法律上的利害关系。
- S; M; [! [( y  i
+ s" M2 i( |  X而且，摩托车主辩称，他在 被查获现场为了 试车而发动摩托 车20分钟，这一辩解“与常理 不 符”。首先，正常为了试车只需 几分钟即 可，而且也应等买主过 来后一并试车，而不 会卖方自己 试车20分钟；其次，摩托车被执 勤交警查获时，已接近中午时 分，阿渊为卖 车中午时分在太阳 底下试车20分钟，而且还 是在买 主不在场的情况下，此说法与常 理不 符；第三，摩托车被执勤交 警查获时，摩托 车是上锁的，而 阿渊说自己一直在现场试 车，既 然是试车，为什么还将摩托车上 锁？

所以，阿渊对摩托车发动机 温度很高没有给 出合理的解释， 同时阿渊也没有证据证明， 当天 是为了与他人交易该摩托车。因 此，对 摩托车主的说法，法官没 有采信。

- o9 i3 `8 ?  m" ^/ s- G1 t专家说法

4 p3 ?8 s4 B, N' n间接证据如何作证？

厦门大学法学院教授黄健 雄：交警虽然没有 直接证据，但 从种种间接证据来看，可以支 持 交警所认定的事实。

" o: i6 \5 m4 X根据证明理论和司法实践经 验，可以运用间 接证据来证明案 件事实。当然，由于间接证 据关 联方式的间接性，决定了运用间 接证据 证明案件的主要事实，必 须经过推理过程。
4 z5 r0 F7 R% g( v: v& @$ a
& z3 D1 x* |; I8 ?. m2 O推理必须遵守以下规则：一 是只有客观存在 的、与案件事实 存在客观联系，且为法律容 许的 证据方可采用；二是间接证据必 须形成 一个完整的证明体系；三 是间接证据与案件 事实之间，间 接证据与间接证据之间必须协 调 一致，没有矛盾；四是间接证据 的证明体 系必须足以排除其他可 能性，得出的结论必 须是唯一 的、确凿无疑的。(海峡导报记者 陈 捷 陈洋钦 通讯员 湖法/文 邓 若胥/图)

prostar

                               
登录/注册后可看大图

prostar

开个摩托像做贼，果真是和谐社会

prostar

老百姓的幸福指数越来越高了

wwkl11

我现在都有后遗症了 我骑自行车都躲交警 那天我骑车我看交警往我这边来 我下意识的闪 大概四秒钟吧才反应过来自己是自行车 哎

adiyacom

社会注意好

偶然的蓝

我喝醉走路也躲交警，习惯变自然m(_ _)m

aiwa

这个。。。。。。

chtq

帮顶帮顶帮顶

山道飞翔

什么时代

xuemushen

帮顶帮顶帮顶
# ?8 l4 G( X' [! U( {9 G5 C

ttengine2011

现在是什么社会？

十三猪

很想骂脏话