- 性别
- 保密
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 收听
- 听众
- 注册时间
- 2009-4-10
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 我是阿拉丁 于 2010-9-2 15:20 编辑
6 ~9 L0 F, e; \: T* |# m回复 我是阿拉丁 ! a- c0 V2 E7 n2 Z+ y( U
. W% v5 ?0 ^/ w0 @: ]% s/ y5 i3 Q, a
朋友 你就别扯远了 我的意思就像我第一次回复你的那样 两台车没有可比性 你要 ...
/ t7 q T% o9 Ezip80c 发表于 2010-9-2 11:58
], l7 v' X4 m* F% L! x
# n3 H( E! ], j- \! i& W" X, A' ~6 F5 ^+ E" u2 [) M" M, E* x$ Y
d2 v% Z7 m$ v( v! @. r$ d 朋友你说你玩过车,我现在真的怀疑你对一台车车架参数的理解。fly 在通过性 稳定性 方面来说都优胜于佳御,这是毫无疑问的。这就是轮径、轴距、重量造成的,同时也是他耗油的关键。; r6 p9 u" b/ y. f% y
选车我会首先对比车架,车架大小长短决定一台车的表现,例如带人是否舒适,高速的表现,是否符合自己身高等等,至于车上运用了多少新技术是其次,因为是否电喷,是不是有什么边撑熄火大撑熄火、翻车熄火等等都无法改变一台车在直线、刹车时稳定性以及在弯道的表现和带人是否舒适,是否空间足够。
8 o4 p* R2 c/ S b3 y: G 1、车体重,前后轮距长行驶中稳定性就好,尤其速度快了后,刹车时表现的尤为明显。8 T" d9 q4 g% a% Q; O' R; I
2、轮径大 通过性好,必然车子颠簸更小,自然行驶中舒适及稳定性都会有提升。
. ]* l6 ]& L J4 p( K8 R: m 我就不明白这两点你那里不同意,我说错了什么?佳御就是车子技术再先进都无法改变他在路上的表现,因为车架设计就这样了,明白不??电喷还是化油器只是供油方式的差别,我承认电喷的优点,有了电喷可以有更多的技术应用。但是优点的背后也会有缺点,对于目前我们国内的摩托车维修行业水准来说不相称,这在国内长途时如果坏在偏远地区如何解决这问题?化油器坏了可以修,修不起来无法发动我可以找个同排量的先顶着跑回去,了不起跑不快,一样东西不可能十全十美,目前我国各大城市的摩托维修水平与电喷摩托的出现不相称。 |
|