RA1用户进来看看谈谈贵车性能

春兰豹 · 发表于 2009-1-10 14:19:58

两车用的相同发动机.性能相同.

美女别惹我 · 发表于 2009-1-10 17:23:29

引用第31楼春兰豹于2009-01-10 14:19发表的:
`" k* q! D) b, R两车用的相同发动机.性能相同.

调协不一样，，，ＲＡ１骑到５０码以后很不错，，，

xuanhan · 发表于 2009-1-14 12:11:28

感觉RAI更漂亮些FLY是我们每天都骑看顺眼了

冬天的袋泡茶 · 发表于 2009-2-24 11:38:18

2个车都没骑过，但更喜欢RA1

渔夫 · 发表于 2009-2-24 11:51:22

RA1没有骑过，但是同款的发动机和化油器，动力差距应该不大。
RA1 14寸的大轮应该不错，过弯信心会增强，而且空滤好拆了，保养应该比FLY方便。
后视镜样子也不错，双拉索的油门配置也不错，前挡泥板的安装也比FLY方便。
年轻动感的外形见仁见智。

说说RA1的相对于FLY的不足：
1 没有边撑，习惯了也无所谓。
2 表头没有时钟显示，习惯看时钟的朋友会不适应。
3 踏板过于小，脚大的前后都不能动，更不用考虑大东西。（设计风格就不是用来置物的）
4 没有尾箱。（不少朋友买FLY都不装尾箱，觉得难看，RA1的风格就更不用说了）
5 座椅后排没有FLY宽大。
6 没有双启动的版本。（本来应该不是问题，但是就目前开关和电瓶的质量来说，确实存在问题）
7 价高3K。（相对FLY贵了3k多，但是没有完全体现出配置方面的加强，电瓶竟然还是古越的水瓶）

爱炫比亚乔 · 发表于 2009-2-24 20:27:38

引用第32楼美女别惹我于2009-01-10 17:23发表的:
# W' R! P3 n+ R! Y4 ]/ L- ^7 m% ?) z) D- Q
调协不一样，，，ＲＡ１骑到５０码以后很不错，，，

你说的太对了！

南京比亚乔 · 发表于 2009-2-26 17:06:49

引用第31楼春兰豹于2009-01-10 14:19发表的:5 t! w6 `0 |5 B' H
两车用的相同发动机.性能相同.

不一样。

南京比亚乔 · 发表于 2009-2-26 17:08:26

引用第33楼xuanhan于2009-01-14 12:11发表的:
0 Z% J9 n, } S* n% e感觉RAI更漂亮些FLY是我们每天都骑看顺眼了

[s:72
习惯了就好。

渔夫 · 发表于 2009-2-26 17:17:18

引用第37楼南京比亚乔于2009-02-26 17:06发表的:# i1 Z, i% s1 B$ ^) H) X
! C3 l, B4 i/ i) Z, s
牋牋不一样。

哪里不一样？可否具体一些？化油器型号？发动机型号？功率？扭距？

不要用调校，传动之类模棱两可的字眼来回答，谢谢。。。

pdswk · 发表于 2009-2-26 18:12:43

登录/注册后可看大图

你老婆说的对....

·俺最抢眼· · 发表于 2009-2-26 18:48:54

引用第39楼渔夫于2009-02-26 17:17发表的:
+ f$ @# f* o6 [% m ?3 \' }8 S/ g& C, b

4 H. d4 [' O$ Z' a" k( e3 P哪里不一样？可否具体一些？化油器型号？发动机型号？功率？扭距？
, e) M& Y# u- ?% G7 B: i( T
" S& r9 ^+ k+ T4 M不要用调校，传动之类模棱两可的字眼来回答，谢谢。。。

你搞1台试试！和FLY对比1下不就知道哪不1样了吗！不亲自试1下怎么知道！
劝你亲自感受1下！！！

渔夫 · 发表于 2009-2-26 19:16:27

^_^。太贵了，买不起啊，只好嘴上说说了。。。

		自动登录	找回密码
密码			★乔友注册☆

RA1用户 进来看看 谈谈贵车性能

RA1用户进来看看谈谈贵车性能