北京乔友的新发现

shawn · 发表于 2010-5-8 15:35:22

我也是～本来打算要买了，现在听到这消息心理很乱。

star_1119 · 发表于 2010-5-8 19:12:58

下坡路！！！！！！！开始。呵呵。

shawnseu · 发表于 2010-5-8 20:36:37

本帖最后由 shawnseu 于 2010-5-8 20:38 编辑

我觉得，车子本来设计是前轮毂3.5英寸，后轮毂3.0英寸的，我08年9月出厂的车说明书上就是这样写的，算是比较早的了，这个说明书应该是意大利审核过的，说明意大利的原来设计就是这样的，是比较有说服力的。
但是，估计宗申前期生产时，怕麻烦直接将前后都改为3.5的了，随着时间的推移，技术部的人没事做，就想做点有益精益生产的改动，所以把忽略的问题重新提上来解决，所以就按照意方技术文件，把后轮毂改回原版设计的样子了。
从轮胎和地面接触面来说，按照摩托车设计原理，应该前轮轮胎窄，后轮轮胎宽（注意:是轮胎不是轮毂！），但是为什么意大利人把后轮毂设计的比前轮毂窄呢（好像轮胎还是一样的，所以轮胎和地面接触面是不变的）？这又是个问题，估计得问设计师了。

牛奶糖糖 · 发表于 2010-5-8 20:45:33

本来在考虑选FLY还是RA1的了，这样子~~~~唉~~~难道真的要逼我买碣石的车车？？

魚頭 · 发表于 2010-5-8 21:53:07

我的是09年7月出厂的，单启，好像是前宽后窄，为此JS还给我解释过！！！！

风驰电挚 · 发表于 2010-5-8 22:32:26

面后窄应该有他的道理，谁有窄的愿我和换吗？一万公里以内的。

狗剩 · 发表于 2010-5-8 22:39:16

我是07年12月的车，说明书上写的是前3.5后3.0
好久又变成前后都是3.5的哦

1972 · 发表于 2010-5-9 20:40:27

保持中立，希望厂家给个有说服力的正解，别动不动什么原厂那个设计了啊，意大利的理念了，来点实际的。

第一只大狗 · 发表于 2010-5-9 20:49:44

继续趴着观察

frame · 发表于 2010-5-9 20:51:03

等答案~~~~~~~~~~~~

c.z · 发表于 2010-5-9 21:44:41

回应33楼！
从轮胎和地面接触面来说，按照摩托车设计原理，应该前轮轮胎窄，后轮轮胎宽（注意:是轮胎不是轮毂！），但是为什么意大利人把后轮毂设计的比前轮毂窄呢（好像轮胎还是一样的，所以轮胎和地面接触面是不变的）？这又是个问题，估计得问设计师了。
前窄后宽，轮毂也是这样，不止是轮胎。我自己证实的是，同型号的胎装在不同的轮毂上胎的宽度也不同，接地面积也不一样。

cwi · 发表于 2010-5-9 22:20:19

北京乔友严重关注此问题

lee2423 · 发表于 2010-5-9 23:06:45

关注后续报导

lzwlzw · 发表于 2010-5-10 00:18:29

我07年5月买的车就是是前3.5后3.0的

牛奶糖糖 · 发表于 2010-5-10 03:11:28

不会不了了之吧？？

		自动登录	找回密码
密码			★乔友注册☆