比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 木念
打印 上一主题 下一主题

尚酷 1.4 2.0

[复制链接]
16#
发表于 2010-3-4 21:11:27 | 只看该作者
补充:上海大众
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-3-4 22:50:06 | 只看该作者
改个剪刀门当R系来用
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-3-4 22:50:40 | 只看该作者
尚酷非常棒,机械和涡轮增压一个都不少,这样造就了一台低转速和中高转速都很有爆发力的车子,朋友试驾过菲亚特博锐1.4t-jet,只有涡轮增压,导致起步疲软无力,转速上去后才体现出动力来。可是就是我们国家汽油质量跟不上,有机械增压的发动机容易积碳,所以来我们国家很多车子机械增压都取消就是这个道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-3-4 22:51:42 | 只看该作者
回复  偶然的蓝 * K3 g5 E8 v4 U8 U

) K* m/ q/ \9 I: i- I6 P% D& W, M4 \( |+ A6 z# Z( n
    昨天 朋友 刚从上海你们那里提的车 空车33  1.4T双涡轮增压  功率118   等天气好 ...7 d# |/ G+ N& D4 O# I
木念 发表于 2010-3-4 10:35

* E9 m$ Q, G9 @$ s' B3 d
9 r, x& q2 ]& A4 }6 y5 G是不是最高的坂本是2.0T?那个是什么价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-3-4 23:07:00 | 只看该作者
是不是最高的坂本是2.0T?那个是什么价格+ T; C1 m4 A9 _  Q
偶然的蓝 发表于 2010-3-4 22:51

7 M' z% H/ N* \8 k1 e4 j  C# Z7 y8 ?+ _. a3 N
) X' y2 P/ d' v7 x2 d# J1 \
    2.0T的是尚酷R,暂时黑没有在中国上市,估计要比GTI更具杀伤力
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
21#
发表于 2010-3-8 19:40:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-3-26 18:49:21 | 只看该作者
[/quote][quote]2.0T的是尚酷R,暂时黑没有在中国上市,估计要比GTI更具杀伤力/ ?% `/ O$ I' v, X, s7 k* |9 W9 `+ D5 O
topracing 发表于 2010-3-4 23:07

) x( ~2 O( X  u  @% k4 _* Y! W; H+ c5 _" J
3 Q0 P& p7 i7 G  W& f' X4 w
    2.0T是2.0T,尚酷R是尚酷R,尚酷R是尚酷的高性能版本,就好比奔驰与AMG,宝马与M系,奥迪与S,RS。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-3-26 18:59:22 | 只看该作者
本帖最后由 topracing 于 2010-3-26 19:00 编辑 ; Q' v7 [4 f7 \( m9 e' o

5 ]1 e9 N  Y/ Q% n2 |回复 22# li575 5 Z$ Q: ~- F$ O) [5 y

5 e+ }, e( z$ G4 @' e# q# L! g) d$ F4 f- A  }+ Y, ~
    尚酷2.0T最近刚上市,不过尚酷R也是2.0T的,只不过尚酷R 2.0T的引擎调教要比普通尚酷2.0T的更运动化,不过我知道是R标是大众高性能车型,国内还有一款大众R36(国外叫帕萨特R36)很是强悍,以前的高尔夫有R32,高尔夫R32和R36都是四驱车,尚酷R估计是前驱吧,还没研究过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-4-3 19:27:37 | 只看该作者
我觉得没有G6实用,价格稍微高了点,不过个人感觉挺好看,钱富余就买个2.0T的。6 b2 u4 K) @% a5 o' K/ O4 [
花30多万买个1.4T的有点亏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

GMT+8, 2024-11-29 11:11 , Processed in 0.156452 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表