怎么可能呢

61996199

我觉得大家看图应该看得懂了。都说说吧，怎么回事？
+ I2 @4 M5 {5 }$ |' w9 g5 D

暴走潴头

太简单了~

61996199

聪明人！禁声！

暴走潴头

(*^__^*) 嘻嘻……~飘过

61996199

看懂的都禁声吧，说一声即可。应该都看得懂，看不懂的我看你别开车了，把车子送给我吧！

雪人未冷

我来揭穿吧。。。。。
' E) f: C+ B8 C, ]- }! O8 `
- _; r4 [& q/ `

貌似三角形，并非三角形。
简单起见，假设格子是边长为1的正方形。红绿两三角形直角边比一个是3:8 一个是2:5 ，不相似，锐角也不等，所以接在一起两条斜边实际上是有夹角的，这样便围成了一个狭长的三角形。
% t( Z( e( f# V. ]. A; k  L, [

                               
登录/注册后可看大图

  e+ ^5 ]' G% B/ U! \4 l/ D0 H! Q
; W2 G) F' n" A' L

& i  D. L+ C- Q7 H" t                               
登录/注册后可看大图

$ N- }4 U. `9 C" i

! I7 O+ F- h3 _

1 E* Q+ Q* S7 p8 W2 N下面我们来算算这个狭长三角形的面积。
我们先求狭长三角形的三边长，然后用海伦公式求面积。
(define (triangle-area a b c)
(let ((s (/ (+ a b c) 2)))
(sqrt (* s (- s a) (- s b) (- s c)))))

(define (hypo a b)
(sqrt (+ (* a a) (* b b))))
) a. w8 t9 n( a: w+ J7 E
+ e& l. P/ E4 r; }: x2 b$ v(triangle-area (hypo 8 3) (hypo 5 2) (hypo 13 5))

;0.4999999999994106 实际上刚好等于0.5。我还在想为什么……

( o* u. m9 K: Q9 U  N* {所以上下两个图形的面积差为2 * 0.5 = 1，这就解释了那个空格。
7 o! p/ L8 }- M! ~1 s  b. R


总结
  b2 s. t- }/ r, Q# T这个quiz非常巧妙，故意用扁长的格子，使红绿三角形顶角差异更小，组合图形的“斜边”夹角更加难以察觉，看上去完全就像是一条直线。
2 j4 c$ b% N  g( G' W/ N. b% f
3 |& W' t) u% P7 L; S人总觉得“眼见为实”，看起来觉得是直角三角形便毫不怀疑，结果陷入困境。

, K) W5 {$ h: f" Z6 ]% j反思一下，解决类似矛盾时，怎么才能避免落入思考的陷阱，明察秋毫呢？

严密推理。任何想当然的因果关系都必须求证。
严格确定推理的每个条件都成立。若果结果是错的，要么是推理不正确，要么是条件不成立。在这里，“组合图形是三角形”就不成立，在此基础上去算面积便是错的。
, s0 j" m: y, B& \' `如果实在是找不到破绽，那就遍历怀疑每一个条件、每一个推理，再小再显而易见的地方都不要放过。
; j/ f2 Z' v" a5 J6 a直觉会欺骗你，但严密的逻辑推理不会。因此当脑子和眼睛意见不统一时，相信脑子。当然，请确认你的脑子很清醒，否则可能会很惨……

chtq

哦

南山居

洛阳台风

让人头疼的几何！

且听风吟

经典的问题了

达达咔咔

强

li575

刘谦的其中一个魔术

小乔人家

看的闹心，80的速度走人

薄荷茶

六楼真专业！！！