撤销全国各地的城市禁摩、限摩行为!!

swarovskivip

编号：E政案第7081号
案由（提案主题）：撤销全国各地的城市禁摩、限摩行为
# i) i, o  e- n; v6 o6 P- ^提案类别：时政类
, ~" O4 a( p7 y+ o主办（上报部门）：中央政法委员会
. h1 ^! h  e* ]4 G8 @+ ]/ }8 j协办：公安部
; l+ F+ |* j& z, b提案人： 强烈反对禁摩 政治面貌：群众
7 R- e. F9 B& Q- |) g内容： 禁摩，只有中国！何以至此，是因为摩托车大损城市形象、抹煞党政官员的政绩！
我国自北京1985年限制摩托车上路以来，现在全国省会城市几乎是全部禁摩，更为恶劣的是地方二、三线城市也开始禁摩、限摩，号称提升城市形象！这是党政官员严重的违法行为，首先就违反了国家《宪法》。《宪法》规定法律面前人人平等，在这里就是纸上平等，因为政府行政命令代替法律剥夺了我平等使用机动车的权利。其次，违反了《行政许可法，《行政许可法》规定机动车只要有合法来源、合法手续符合机动车安全规定，缴清费用，车管部门就必须发放牌照！而现在是地方政府以行政命令的方式直接剥夺了老百姓的权利，直接禁止上牌。比如广州市以直接收购的方式消灭摩托车，广州的法院更是肆无忌惮的违法，有市民就政府违法禁摩告到法院，法院反而不受理。可想而知，我们国家的司法腐败到了何种地步！地方政府架空国家法律，长此以往中央将很快失去对地方政府的控制，地方政府将无法无天肆意妄为，国家将走向混乱的局面。
, O: t$ e, ]# a; {" d1 ~6 j禁摩真能提升城市形象吗？我看未必。北京前段时间大堵车就是最好的例子。但凡有外国政要到中国访问如果在北京市里给堵上三五个小时那脸就丢大了，如果提前封路那就更无道理了。道路是国家的、人民的，全民所有，公共资源，你凭什么说封就封。
地方官员好大喜功。现在党政官员浮夸之风盛行，没有了建党初期的务实精神，甚至为了自己一己私利而损害大众利益，禁摩就是最典型的例子，造成老百姓生产生活极大的不方便，甚至威胁到最底层人的生活。我们党是一个有着优良传统的政党，我们的党不能把优良传统一路走一路丢。要把党的优良传统发扬光大影响世界才对！
4 {$ o* V3 a6 ~' o* m摩托车作为机动车的一种，它应该和所有的机动车是平等的，不能说摩托车价格低廉就影响了城市形象，这是一种错误思想。当年毛主席不也是从游击战开始逐步打到日本帝国主义和国民党反动派的吗！难道说毛主席打过游击战就不是伟人了！禁摩说到底还是党政官员的思想出了问题，是为了自己的 政绩形象打着各种旗号违法乱纪，违法行政，这对党和人民是非常危险的、更是不可取的！
. q5 P2 X$ B4 W/ r3 R0 Y5 o至于禁摩的理由有那一条能站住脚。一辆摩托车的排放和一辆汽车的排放幼儿园的娃娃都能算的出来难道我们有着大学文化的领导还不懂！摩抢那是公安司法工作不到位，打击不力造成的后果。禁摩以后广州的抢劫案还不是频发吗！难道说禁摩就能禁抢吗？如果禁摩就能禁抢我想全国人民都会支持政府的，就像当年沂蒙山人民支前线一样支持政府 。禁摩的一切理由和借口都是不成立的，更是非法！
0 M" M# g* O0 j* j: B3 l0 f; x所以，我向中央政法委员会提出议案，撤销全国各地的城市禁摩、限摩行为，把广大劳动人民的权利还给人民！在此非常感谢！

极速bobo

文笔犀利，顶顶。不过对于目前情势看，一党专政的局面所造成的就是一人说了算，才会有官二代的：“我爸爸是XXX”，所以不要太寄托于结果

有花方酌酒

希望不是很大，但是期待

牛头马面

呵呵，上海只是限制摩托，没有禁摩，还可以上大排，前提是正规渠道，欣欣向荣啊

南山居

人家没钱吃饭了，不就抢劫了？人家要是赚钱容易，有饭吃，谁还会冒险抢劫？
" {0 V  s- P- Y' Y6 d  c我们单位每逢过节，都要被盗几台笔记本电脑的。请过保安公司值班也挡不住被盗。

chtq

美女要小心呀

我爱机车

等吧,N年后吧

山高水长

我们广州番禺越禁越乱，现在外地牌无牌街上一辆又一辆，什么世道。

jimqin

大禹治水的故事看来ZF都不记得，所有的事情，疏导比堵截要好得多，也有效得多。
) U3 G  B, o# h$ ]现在的状况就是一觉得不好就堵，就制止，这个社会越来越乱。。。

kimi_hua

现在很多行业技术都要求与国际接轨，估计我们下一代有希望看见2轮与国际接轨的一天。。。

andylau_1982

反对禁摩，可以限摩

bb99

我们本来是共和的国家，反而出现了伤害基层民众的事情出来？

bb99

喜欢魔托，喜欢特立独行，爱魔托胜于爱汽车。