比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

查看: 5429|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

FLY和光阳的弯道情人4V那个性价好的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-25 18:05:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

想看更多乔友精彩活动,马上注册加入部落吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?★乔友注册☆

x
想问下大家:FLY和光阳的弯道情人4V那个性价好的:帮忙给说下
沙发
 楼主| 发表于 2013-2-25 18:06:26 | 只看该作者
沙发自己做
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-2-25 18:37:39 | 只看该作者
4V的弯道是一万八吧,FLY一万出头,没法比,俩车不是一个风格。前者是电喷,双减,液晶表头,前置油箱口,4V,后者是化油器,单减,普通表头。楼主看自己经济能力和喜好吧,都不错的车。要说性价比的话,FLY完胜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-2-25 18:52:52 | 只看该作者
都好
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-25 20:07:26 | 只看该作者
给你看看,车友的帖子!$ `( f: A/ h) {
弯道真不错呢,呵呵
/ N1 D$ x/ b4 g' ^8 I! Q给大家看看弯道情人的评测,视频拍的很赞$ N) T: \2 d3 G; ?1 m
http://www.piaggioclub.net/forum ... 52&fromuid=16090 t: q# J5 Y! z7 Z9 @! Y9 ^
) Q5 z+ o9 W" E* ?5 S. T
论性能,fly肯定比不上4V电喷的弯道情人
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-2-25 20:23:09 | 只看该作者
开过弯道国产150 跟FLY150比较 FLY好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-2-25 20:38:22 | 只看该作者
一句老话,人不识货钱识货,这个还是真理哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2013-2-25 20:44:46 | 只看该作者
+ ]  z7 m& r" d; I
我的是FLY.想忽悠他也买比亚乔的车:今天带朋友看车:他可看上光阳的弯道情人
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-25 21:12:51 | 只看该作者
国产弯道没骑过,我朋友买了辆台湾的弯道,28000,还不错。  FLY出口版的还是蛮不错的,虽然配置上比不是弯道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-25 22:05:52 | 只看该作者
实话实说,2V的150弯道,比fly性价比高........
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2013-2-25 22:13:51 | 只看该作者
应该和甲鱼比
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-2-25 23:34:29 | 只看该作者
四气门和两气门的差距还是不小的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-2-26 00:00:56 | 只看该作者
不差钱就上弯道咯,我刚刚接触踏板的时候也看上弯道了,那时候没国产。不过话说回来,小踏板代步都差不多,追求急速干啥呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-2-26 02:04:03 | 只看该作者
有钱弯道180吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-4-11 17:06:32 | 只看该作者
这个可比性小  150出口版 上篮 和 2v湾道 上篮 价格差3500左右   如果你已有黄牌 那么弯道 性价比 不用说了  如果上篮c (台风现在上不了蓝c了) 那么你看自己喜欢那个 2v,4v 湾道我觉得比fly好看多了 至于性能只有自己体验才是最直接的 。 但硬要选一个的 4v弯道 (即使是国产,部品也不少): L% t' |4 H, b3 W1 d" E
在犹豫过后,听了朋友的意见,选了银帅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

GMT+8, 2024-11-30 01:12 , Processed in 0.137113 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表