- 性别
- 保密
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 收听
- 听众
- 注册时间
- 2011-6-27
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 cocoegg 于 2012-9-8 00:01 编辑 # a4 s* z6 p) A8 h' l+ m
3 T& @$ A9 m$ n4 j. k$ ]
尊重他人,前提是尊重自己,无证驾驶是100%的不尊重他人也不尊重自己。因为无证驾驶的心态
8 |3 r4 X6 u: d0 H, p H! U
3 x+ z; c. A; @. z0 J和有证驾驶是完全不同的,无证驾驶在相同道路和技术的情况下,比有证驾驶出事故的概率要高。( r$ t# O: [+ j, e' M8 l% T! k
3 b* w+ A: R; w* N7 J5 A/ L
无牌和无证在我们国家是两个概念。上不了牌,牌照价格动则大几万。比车都贵,这就是事实,我
' \% z- p' ?6 h( E' f3 d5 _
: @; m# f6 p3 S+ ^的着重点是这个。
( H6 ^6 T, ~. `6 _8 V2 o" u5 p/ t. X, L1 f% B! w( B8 a# p
“清者自清”“鞭策”“辞藻”都太华丽了,我是不会用这些词汇的。我所指的内涵,是指在看到: j7 Q. x% ?: z, Z3 ?" i
5 y$ i. |# S/ m) A& T+ c事务的表面同时,能知道它的成因和本质,你的回复里,的确是没有看出来,可能和年纪和经历有关。) {( M% `4 O; [- X, U
7 }4 O- v5 {9 K“喝黄浦江水,翻太平洋的浪头”不是我的创意,这句话的本意是:井底之蛙却说自己是海龟。而应用
& d* O- d* |: n: X
$ Z, C* X2 I; T m9 b到这里,是指你的说话过于轻巧,自己有了证和牌就把那些无证无牌的指成是可耻或可被你指责的,那 i8 _9 H3 `! E6 i
+ W8 H% O: ~/ O( g7 ^% Z是那些人的事,我和你都没有资格去指责别人,正如你尝试表达的:“清者自清”,应该是有自知之明
( ], g7 r' T% ]4 K4 V3 V
2 T4 h0 q5 K0 y更恰当些。) Y# {& S6 E2 S; T1 D
6 |* p5 |$ C2 Q, l8 u; `& ~7 D0 R4 B
你上面的回复,通篇是堆砌,用词多却空洞,就像我第一个回复里说的:没有内涵。教你个最基本的8 h+ l, ?) [4 ~! {; l4 k
) f3 m! ]) z# M看人是否有见地的方法,一段文字中,出现1个以上的“!”,越多,越肤浅,你数下自己的回复里
/ a; i; |- z( `: h" ?. l$ R: B" D5 E+ o
有多少“!”即可。 |
|