比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

查看: 2672|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[骑乘感受] 甲鱼跟fly150怎么选?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-25 16:28:04 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

想看更多乔友精彩活动,马上注册加入部落吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?★乔友注册☆

x
做工质感、用料各方面等!还有骑行感受谁骑过两车的来讲讲……
推荐
发表于 2017-8-25 18:20:50 来自手机 | 只看该作者
如果城里代步甲鱼好,如果跑一一长途就买比亚乔,因为这两个车我都有
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-8-25 17:28:29 | 只看该作者
查查帖子,早就有人发过
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-8-25 17:45:58 | 只看该作者
你纠结什么?如果是考虑油耗?那就买甲鱼!如果喜欢骑行快感,那就买fly
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-8-25 18:54:08 | 只看该作者
没一辆车能完美。楼主多看看过去的帖,相信你会找到适合自己的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-8-25 21:23:47 | 只看该作者
不要听被人怎么说,175以上比亚乔
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2017-8-26 06:18:38 来自手机 | 只看该作者
渣男骑淑女 发表于 2017-8-25 17:45, z  G6 h2 {5 z9 j  Z
你纠结什么?如果是考虑油耗?那就买甲鱼!如果喜欢骑行快感,那就买fly

0 \  a: [2 u2 b" B( H% I小地方、这两个车都见不到实车!如果有实车对比看一下当然好选不用纠结了!我就怕买回来跟新岀的巧格i一样、图片看起来很漂亮但实车用料与做工就太差了没有一点质感、塑料味太浓、远比不上十年前的老巧格!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2017-8-26 06:23:54 来自手机 | 只看该作者
阿超 发表于 2017-8-25 18:20! M' o. Z/ ]# {) _( X* a  e" h
如果城里代步甲鱼好,如果跑一一长途就买比亚乔,因为这两个车我都有

  {  n' h- E9 V也就平时代步用偶尔来个短途摩旅!要有实车对比倒好办!小地方连买都没地买………
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-8-26 09:09:49 | 只看该作者
byq2016 发表于 2017-8-26 06:23
% b$ m" q; M! x1 O9 F也就平时代步用偶尔来个短途摩旅!要有实车对比倒好办!小地方连买都没地买………

0 E% i, M7 i2 @9 W两车都很好,维修维护也简单。如果经常带人,买比亚乔(个矮不推荐)。一人骑买甲鱼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2017-8-26 10:04:37 来自手机 | 只看该作者
xxq6688 发表于 2017-8-26 09:09
9 T, H1 T$ P, ]7 q8 R3 g两车都很好,维修维护也简单。如果经常带人,买比亚乔(个矮不推荐)。一人骑买甲鱼。

# a5 G* y) L% [; N8 g" Z! B; h我这两车都见不到实车…不然试骑一下就好办了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2017-8-26 10:43:40 | 只看该作者
城市拥堵建议甲鱼。  FLY的好处就是高速稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2017-8-26 13:16:41 来自手机 | 只看该作者
byq2016 发表于 2017-8-26 06:23
+ s1 n9 e3 V; n3 K; d* z6 Q& l4 v也就平时代步用偶尔来个短途摩旅!要有实车对比倒好办!小地方连买都没地买………

. U/ }0 J9 |; y- M; S甲鱼低速时提速反应快,噪音小,省油。比亚乔跑长途稳,制动好,抓地性不错,过四十码提速有劲,城里跑提速慢,油耗高
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

GMT+8, 2024-11-30 07:37 , Processed in 0.140583 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表