第一次买盔的心感：一个头盔的好坏衡量标准！

樊小逗

在写这篇文章时，考虑到有的网友赞同，有的网友拍砖！
今天喝了点酒，保证没骑车！本人8月16日购买的VIVO金色125，以前从没接触过摩托车（老妈一直说不安全，至今没有任何本）。今年初通过单位的同事了解到摩托车的洒脱和内涵。经历了几个月的纠结选款，最终偷偷的选择了合格证上标注的是2011年出厂的金色VIVO。
自打买了车，我就想弄个头盔，最初在网上买过TORC的揭面盔550RMB，最终我朋友说不好，退掉了！我在北京，事后我经历了半个月的扫荡在这里的各个摩托店去寻找喜欢的头盔，后来打算入手马鲁申的999或者AGV的K3，1200-1300的价格，但是看了盔的细节部分，做工真的不是很好，瑕疵较多。迫于无奈给我一个高驾龄的朋友通个电话，咨询他的建议，他当时说我1500的预算完全可以买nolan，性价比高！其实我对品牌没什么感念，只要顺眼就好。第二天我就去了他推荐的店里看了nolan，按照个人眼缘，和目前踏板车的需求，最终买了一顶N71的盔（之前有发过贴）。
目前根据很多的侨友的反馈，有的说这盔很好，有的说不好，但是怎么去评判一个盔的好坏呢，谁都没拿生命去做实验，都可以各抒己见。我一辆破VIVO磨合最快开到100，我觉得够用，因为我不敢去实验这个盔的具体安全系数！是看盔的价位和品牌，还是某个明星戴过？还是我们本质的心里作用？
! t1 ]/ w6 g4 e7 q7 T

樊小逗

七省武状元 发表于 2013-9-14 00:48
3 l0 ~! T. V4 s7 w$ v头盔我就买日系两大品牌
最适合我们的头型

* [" M9 q6 f: t8 C) H日系哪两大品牌？

七省武状元

头盔我就买日系两大品牌
最适合我们的头型

cy915

哈，楼主是明智之人！不选马鲁森和K3、K4是非常明智的！

mika1205

有人说组合盔不安全，实际上戴3/4盔的人都大把，组合盔好歹多个下巴，不去和全盔比，总比3/4安全多了吧。
$ k: x6 n' P) A) t- D  ^/ R不过lz这个N71，是按照全盔的标准来设计的，其拆卸机构其实是非常牢固甚至是繁琐的。其安全性从观感上比一般的只有下巴条的组合盔（比如同为nolan的N43E，N44）强多了。当然多个连接机构就多一个弱点，比真正的全盔应该安全性还是差点。
不过我相信，我们125～150的车，这个盔的安全性，应该是绰绰有余了。

刷子大大

首先很高兴楼主和我一样选择了NOLAN头盔，对于头盔我只相信一个道理，摔哪都不能摔头!于是我选择NOLAN的同时也时刻提醒自己开慢车
+ h  T0 @/ I2 f  _8 L5 x# @另外，盔的好坏抗摔是一方面，佩戴舒适也很重要。至于品牌，一分价钱一分货，用过了就知道了