- 性别
- 保密
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 收听
- 听众
- 注册时间
- 2011-6-27
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 cocoegg 于 2012-9-8 00:01 编辑 * n5 p/ z+ @9 c# n. u" R$ O. Y
$ P& k, T' b" M. B2 G1 C
尊重他人,前提是尊重自己,无证驾驶是100%的不尊重他人也不尊重自己。因为无证驾驶的心态2 ]# n$ b* g; q8 z/ P
9 G% O5 J; b; s4 Q. G! k. Y7 c. y& ?) H
和有证驾驶是完全不同的,无证驾驶在相同道路和技术的情况下,比有证驾驶出事故的概率要高。
% n4 F% C* H& K+ m5 K; W6 o1 `3 t9 E* |3 ]2 j6 s
无牌和无证在我们国家是两个概念。上不了牌,牌照价格动则大几万。比车都贵,这就是事实,我/ i, S1 c9 i, l* _5 j+ k
2 u' \- B0 J+ D4 b, Q8 X的着重点是这个。( G* N9 D4 b7 L5 e; t, [
, s+ h, S5 u# F" E& W' R
“清者自清”“鞭策”“辞藻”都太华丽了,我是不会用这些词汇的。我所指的内涵,是指在看到
- B3 J) q+ F# B+ E* J% X. B, H) F& O2 a: o8 Z
事务的表面同时,能知道它的成因和本质,你的回复里,的确是没有看出来,可能和年纪和经历有关。4 Q, L, y- N2 V" ^7 i" q
' S. l: w9 t0 T0 m
“喝黄浦江水,翻太平洋的浪头”不是我的创意,这句话的本意是:井底之蛙却说自己是海龟。而应用) F# O$ b) z" L+ I- I7 u; @
, |6 F1 X4 T7 S% `2 X4 _! U. p到这里,是指你的说话过于轻巧,自己有了证和牌就把那些无证无牌的指成是可耻或可被你指责的,那
# R0 [" K! f% e2 i. f) z9 k, `
$ d8 z8 G) e; q$ ~4 C是那些人的事,我和你都没有资格去指责别人,正如你尝试表达的:“清者自清”,应该是有自知之明
/ x5 s" T9 ?3 |, X& l4 ~1 l
0 `+ Y+ z& ^0 z" K8 m+ ?0 m2 D更恰当些。
; h/ E! w1 s. ^4 E: Q0 I( P: N7 J( q; _5 ~+ K
你上面的回复,通篇是堆砌,用词多却空洞,就像我第一个回复里说的:没有内涵。教你个最基本的
+ s3 N2 O% y: l- `* g1 D! v2 t: T% L+ B0 N3 t p: R9 a) ]$ s" N
看人是否有见地的方法,一段文字中,出现1个以上的“!”,越多,越肤浅,你数下自己的回复里 s8 [0 F) [' W+ j1 p1 m
9 {( @8 o: s5 N4 l) ]7 R
有多少“!”即可。 |
|