- 性别
- 保密
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 收听
- 听众
- 注册时间
- 2011-6-27
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 cocoegg 于 2012-9-8 00:01 编辑 * Q/ v0 F" e( N2 p
' e9 i& J( ?* P
尊重他人,前提是尊重自己,无证驾驶是100%的不尊重他人也不尊重自己。因为无证驾驶的心态3 c* `. y9 N( }% T/ z; m+ t& q
L' ], ]4 _8 b8 N* u2 d2 M和有证驾驶是完全不同的,无证驾驶在相同道路和技术的情况下,比有证驾驶出事故的概率要高。) k- ]! S" x9 a: l% ?
- _# e6 ?6 K# O
无牌和无证在我们国家是两个概念。上不了牌,牌照价格动则大几万。比车都贵,这就是事实,我2 |, v, ]' u! t" o; Z
9 V$ J4 E" ^, w; {$ Z i" h. `的着重点是这个。
! z& Q* w( L: z
^. W8 L4 D- d9 d- p. l* _“清者自清”“鞭策”“辞藻”都太华丽了,我是不会用这些词汇的。我所指的内涵,是指在看到
, p4 p( r V; b5 J4 a$ l- [7 f+ Y- V
事务的表面同时,能知道它的成因和本质,你的回复里,的确是没有看出来,可能和年纪和经历有关。) g' `" ]) j. |
& D% N8 A0 L6 X- ^+ o) m% l' s“喝黄浦江水,翻太平洋的浪头”不是我的创意,这句话的本意是:井底之蛙却说自己是海龟。而应用' r# r" v6 ~' K- U7 a
& ?8 j7 a; _; _
到这里,是指你的说话过于轻巧,自己有了证和牌就把那些无证无牌的指成是可耻或可被你指责的,那
, I' l7 M0 t1 P; E @* D: X
- b0 ?0 Q9 P; y( c9 Z( H是那些人的事,我和你都没有资格去指责别人,正如你尝试表达的:“清者自清”,应该是有自知之明
) o c+ M5 T2 {, \2 u6 z/ \! N7 x; T; q0 |" Z, _1 z/ O5 B2 j
更恰当些。2 M. g7 a) z: t
8 B$ u: B9 L) q/ u5 ^$ Z0 Y7 F你上面的回复,通篇是堆砌,用词多却空洞,就像我第一个回复里说的:没有内涵。教你个最基本的
0 N- B$ ?( Q; u( F( i" U& y# U. q7 S; ^6 w v
看人是否有见地的方法,一段文字中,出现1个以上的“!”,越多,越肤浅,你数下自己的回复里7 S( a0 z/ s+ S E# D
" h4 O) r" n+ u" r4 Z: n8 ]
有多少“!”即可。 |
|