比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

查看: 13579|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[故障探讨] 新老乔友(前程哥)RA1到底怎么了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-11 23:00:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  潜水很久,也快临近我买车的时间了。希望有阅历的老前辈们给点我宝贵的意见
) X, z& {) j4 {( y* b  首先我问了很多关于RA1和FLY的问题。
* z: Q$ X. r7 A2 i, h) O) n6 r) \   不论是老乔友,还是几位资深的比亚乔修车师傅,一个说RA1的化油器和发动机和电路都要比FLY先进一点。
& U4 B) L" X% {% _. k% T# F  有的又说FLY的车架比RA1好,设计理念不一样。FLY是欧洲人设计的具有欧洲血统,RA1是啊普利亚设计的,是阿版血统!' C# K2 I/ T  I( i2 ~
   我真的很纳闷,骑RA1的人也建议我买FLY,说FLY操控比RA1好,FLY噪音比RA1小,RA1的优点也是缺点轱辘大通过性好点但是操控没FLY灵活。听他们这样一说,也渐渐把我心里面的RA1梦唤醒。- v' }  N. z! k
  在看交易区,也有很多人再卖RA1,顿时打消了对RA1的信心和决心。为什么这么多人要卖RA1交易FLY的人却很少。
! [& f7 {# A. a7 L 买FLY的人比RA1还多,但是几乎很少看到卖FLY的人。这是为什么?
/ j. D! F/ [3 H* \/ b8 J- d9 nRA1到底是不是好车,还是RA1还不够成熟,没有FLY那么完美。FLY的成长时间比RA1长,岁月的冲刷造就了FLY的传奇。
: E3 V$ F) `% Q/ `) Z" U# h: ^: N   在此希望资深的乔友和版主能给我提提你们的意见。谢谢!
( l+ `# q& I& Z$ H   我主要想买来跑长途骑出去旅游到!
) P7 w9 U/ s) C 谢谢前程哥,各位版主和老乔新乔些给点你们意见吗?

9 w7 k1 i& U. a) |" a. D: ^! ^                                和我一样烦恼这个问题的朋友顶起呀!
; k5 n* i4 K3 W" o: `" \% r   
   8 D6 j5 ~. }" F1 }0 W
   
# m! h' q4 p2 ^3 {; ]( V! @1 ~
" D; Y5 g3 I& J2 x* C4 q

结束时间: 2012-12-31 22:56

正方观点 (17)

RA1

反方观点 (12)

FLY

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:0 ( 加入 )
    沙发
    发表于 2012-12-11 23:58:14 | 只看该作者
    本帖最后由 aups 于 2012-12-12 00:01 编辑
      \/ [! e9 w. Q4 h" ]8 d$ |) _$ [: q% ?' K9 \& q! x, h& g8 |* Z, |0 ]
    两个车都可以 我两个车都骑过 操控FLY没有RA1好吧 长途旅游FLY撒 完美
    回复

    使用道具 举报

    地板
    发表于 2012-12-12 00:06:01 | 只看该作者
    因为造型选择了RA1,除了踏板空间有限遗憾,其他
    回复

    使用道具 举报

    4#
    发表于 2012-12-12 00:07:49 | 只看该作者
    fly150
    回复

    使用道具 举报

    5#
    发表于 2012-12-12 02:51:15 | 只看该作者
    比亚乔和阿普利亚都是欧洲血统,而且都源自意大利。同属比亚乔集团。阿普利亚风格趋向运动,比亚乔更是在优雅和传统经典更胜一筹。FLY和RA1的设计理念不一样。: c! i( |1 y- y  ?' n5 R
    RA1是阿普利亚品牌下sportcity系列的入门车型,和比亚乔血统的车型相比造型更趋向于运动风格,全球此款车型只有中国贴的是比亚乔的商标,其他都是阿普利亚商标,这应该和宗申比亚乔在中国大陆市场的战略有关系。/ f: F$ f4 p; o% P0 U& [9 ~% e
    骑乘和阿普利亚旗下的其他绵羊感觉一样,硬朗的车身感觉非常明显,这得于钢管摇篮车架的设计。, q3 {8 B* t$ Z' Y4 W3 J( }
    我没有骑过FLY,所以骑乘感觉没有发言权,请骑过车友补充。。。。。。
    ! o6 T) T, h' L) h* h
    回复

    使用道具 举报

    6#
    发表于 2012-12-12 04:02:13 | 只看该作者
    这个问题确实也纠结着我,不过最近看了昆明有全新进口的zip100,售价12000,看卖家介绍说的轻松秒杀宗申产的踏板二,不知道是否属实,打算过年到昆明去看个究竟😳
    回复

    使用道具 举报

    7#
    发表于 2012-12-12 07:08:00 | 只看该作者
    只是进来关注一下,2车都没骑过,没有发言权。
    回复

    使用道具 举报

    8#
    发表于 2012-12-12 07:21:42 | 只看该作者
    喜好哪个买哪个,不用这么纠结吧,一个外形运动,一个复古。二个不同的风格,价格也不一样,相同的机器和地盘,轮胎大小不同。选车应该选自己喜欢的,不是别人说哪个好楼主就买哪个吧?毕竟是自己花银子吧。都是好车,买哪个都不后悔
    回复

    使用道具 举报

    9#
     楼主| 发表于 2012-12-12 07:27:09 | 只看该作者

    . n( j% N3 t9 U& _主要是fly车架比ra1好。我有点害怕!
    回复

    使用道具 举报

    10#
     楼主| 发表于 2012-12-12 07:30:57 | 只看该作者
    热血绅士 发表于 2012-12-12 02:51 ' r0 P1 |7 D5 O
    比亚乔和阿普利亚都是欧洲血统,而且都源自意大利。同属比亚乔集团。阿普利亚风格趋向运动,比亚乔更是在优 ...
    2 H3 f9 D/ Y8 n) x* ~& u9 m% n" @7 Z
    ra1车架相比fly是否真的要薄弱些
    回复

    使用道具 举报

    11#
    发表于 2012-12-12 09:36:27 | 只看该作者
    GTR 发表于 2012-12-12 07:30 / T1 }& ~* f$ \  c
    ra1车架相比fly是否真的要薄弱些
    # ^, Z( O0 r; Y* B
    从车架来说,木有任何薄弱的感觉,非常的硬朗,尤其在铺装路面及弯道表现,信心十足,但是在坑洼路面避震不给力。
    回复

    使用道具 举报

    12#
    发表于 2012-12-12 10:01:31 | 只看该作者
    年轻的RA1,上了点年纪的FLY,其它细微的差别可以忽略不计
    回复

    使用道具 举报

    13#
    发表于 2012-12-12 10:15:20 | 只看该作者
    相信自己的选择吧,我一直就选RA1,没说的!
    回复

    使用道具 举报

    14#
    发表于 2012-12-12 11:07:47 | 只看该作者
    RAI的车轮配置和底盘调校都适合城市路况,车身坚固,不存在什么车架薄弱的说法,不知道楼主哪里来的消息?至于外观方面RA1偏重于运动,车身紧凑,车轮大,通过性好,单导向轮胎更适合公路行驶。至于噪声大的问题是这样的,RA1的机器不像FLY那样大部分包在外壳下,所以动静大点,但是另一方面就是散热效果也会相对好些。更适合高速行驶。
    回复

    使用道具 举报

    15#
    发表于 2012-12-12 13:20:14 | 只看该作者
    RA1 骑了两年了刚改了150,没后悔过
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

    本版积分规则

    QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

    GMT+8, 2025-2-23 05:12 , Processed in 0.142006 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表