12000公里FLY125的感受和小结

cocoegg

5 I" v- l- `+ e白色 FLY125

, K* I; |* y1 N" C; Q12000公里的感受，车离开我已经有一段时间了。

FLY 是真漂亮的车，造型可以用“可爱”来形容，特别是如机器人般的头灯和恰到好处的转向
1 Y3 F1 w9 u2 V. m& b+ N
  z$ k" T& @( c+ b- u8 {1 C灯曲线。整车饱满而灵巧。在融入现代设计元素的同时，充分体现了PIAGGIO传统的踏板设计
6 `/ ]# T/ u5 t- G$ W: W
元素和特点。透明尾灯设计经典，比例均衡且非常玲珑。

. d+ V- F  A# F2 w, T9 k$ ^, @3 u说实话，FLY125 比 RA1 要耐看，特别是白色的FLY，车鼻部位实在很好的诠释了“优美”。
, L9 |: Y: a1 O6 X0 o# G1 Q& j+ Y
7 l  u) \7 A! d. k! y( [# Q我的FLY125一共陪我跑了12000公里，几乎没有修过，唯一去修车店是调整龙头轴承的松紧，

后来也都是自己调整了。其他问题都没有出现过，是德比版。
6 X: R" ]9 i. J
7 a' c& ~$ U6 Q/ d% yFLY的大灯不及RA1，近光可满足要求，光型饱满，照度够用，远光一般，没特别的优势。改透镜

% `" v$ x2 g1 ]% \, Y* H3 R个人觉得意义不大。如果改疝气，我建议选择5500K以下的色温，这样夜里不容易视觉疲劳，同时
1 c. |  W( x6 K' A4 G; Q
可兼顾万一不得已出现的雨路。

1 x3 \% ]& P- w8 z9 {( cFLY的后视镜更换简单，拆卸也容易，出远门可以备一副，有问题，自己用扳手2分钟就可以更换。
  [3 @6 f2 v6 d
仪表设计非常科学，类似我骑过的X9 500的理念，布局清晰，功能足够，燃油指示灯是对RA1最大的区别，非常
; B+ a7 s. @2 V* t% w6 a
实用，而且FLY的油表相对RA1 要准。

% [% p% d7 m& h仪表壳容易出现轻微的震动杂音，找不到位置。原厂的码表线容易被B壳，也就是膝盖前面的塑料
2 v% K; I2 P% [3 X. R& N5 a
壳磨损，需要额外处理包裹。
: a# B2 z8 k  ~6 Q
德比版的前饰盖（其实老版的功能也一样）是一个非常好的设计，一个非常理想的前部检修口，这
1 @! S5 n" |* ?- m) a. ?) _
! |) R- t# U' P0 W点比RA1设计的要成熟和实用很多。

FLY的前避震个人感觉和RA1设定不同，RA1更运动，容易出现一种微微的空落感在大坑时，而FLY

则更软，但我没有遇到过打底的情况，但明显偏软。
7 a$ w- W! ~7 S$ W* V& P
前制动系统力度适中，不算很强，如果清理不及时，容易出现刹车尖音，这个问题较难根治，我没

尝试过更换刹车碟和刹块后是否会好。但不影响制动效果，雨天也没有抱死的情况，这也和我刹车

比较少有关，一般的，FLY自身重量和发动机松油后的制动力，已足够让一般需要的刹车点更延后

或不需要。

. ?* M: M$ Q: w: n& E& K9 ?FLY的坐姿相比RA1要舒适，摆动车头时，指向比RA1稍慢但更稳健。压车过弯的信心点在70KM
4 {9 J' a! A4 A" i; |) Q9 ]* X
左右，而RA1可以到表速的85-90。这也是为什么说RA1的操控乐趣要好过FLY的原因。

我的FLY125是国三的，无国三问题出现过，因为我从不加满油，靠经验计算油量，当然，也被抛
% @/ r' O/ t* @  [- f3 V5 w3 H
在路上一次，没油了。。。。然后推。

FLY125的速度表比较准，相对于RA1，可以说是非常准，极速：92KM/H，尽油。而且没有任何
% d! Y* e" i7 Q- D' g; ?
余地了。但发动机声音不嘈杂，同时车身震动在高速时变得非常协调，完全没有不稳定和声嘶力竭
9 R) o6 G0 [4 R/ ^
的感觉。
; Z5 ~+ M$ P) j% ^) q( ?  V/ i
我的FLY125没有任何改装，包括轮胎都一直是原厂的。
8 T) W5 y5 \8 `) i2 ^4 @
! @( l0 F$ M3 t# H+ \- M- m$ S起步FLY125不快，不象RA1如果开熟后，可以有与日系和台系踏板一拼的起步表现。不温不火，过

40后有充沛的动力储备。我曾骑我的FLY125用持续90+的极速跑完杨高路，FLY125能提供充足的

信心在车丛里穿梭，变线的侧向支撑也非常好，唯一的，FLY125没有RA1的那股野性，当需要真正
# ^6 j2 o5 @7 w( K: ~) F$ i
一搏到极速时，它会在92的极速前止步，无法有那种最后的暴躁，这点，RA1就不同，当需要实现

真正的极速时，RA1可以给出一个更有力的答案。

FLY100的极速是78-83KM，无法再高了，这是经过GPS确认过的。
1 O" l7 H5 B: T; g
FLY的外壳做工不错，但座椅下的2个侧壳几乎100%会裂，好在价格低，换也不心疼。

: V! ?) L8 S5 X9 t9 t0 d. O( V带人，FLY125可以实现和单人情况下基本相同的动力表现。车身动态会略略下降，但
) ?9 a# T# T) O
5 L6 V; }2 p, W" W9 z7 I0 N0 U不影响操控，相比，RA1是一辆比较纯粹的单人车，带人虽然也可以，但车尾的动态
8 N: |. D8 S0 S" L5 C6 |
1 W) r* ]5 I( i# V+ f4 h, C会有较大的下降，没有FLY来的稳定。
: t. y) n+ w& p4 C5 N3 s% t4 ~# ^% n
FLY有侧撑，实用。RA1只有中撑，必须去适应。

6 J0 U6 Z3 K% H# \3 s7 k座位下的空间FLY和RA1其实类似，膝盖空间其实差别也不大，实际最终是一种心理

6 H: L% k5 |) |) g感觉，如果说到放东西在脚前，则FLY要比RA1来的宽裕。
, ~5 p3 U( C5 c/ k1 e% B7 H0 T
/ `' `6 f  w/ R) B我个人感觉。FLY相对RA1更成熟，更实用。而且价格低。RA1适合喜欢骑行感觉的

6 Z9 C& a$ V( Q驾驶者，从造型设计上，两个完全不同的设计风格。但这种设计风格和年龄无关。

我重申自己的观点：FLY125足够了，无须去改什么150和传动。而对于FLY150,我完全
& Y/ L+ U  ]8 W  p( F
3 z2 [$ e7 o1 c8 l' T* M- f7 _不感冒，提高的价格和提升的动力，不成正比。如果，FLY150是配米其林的轮胎，那
* j6 o# A0 P( N3 y
2 B, a5 j" T0 v/ D! B至少还算厚道，而现在根本就是迎合不成熟消费者的商业伎俩罢了。

FLY的坐姿更适合长途，而且坐垫设计比RA1合理，我适应RA1的坐姿用了整整2次540公里
$ u" V+ w& X' n! b
的长途，后期疼到不行，不停的挪屁股。
' L, A, a! b- R, ?$ D( a
但FLY125因为极速上和RA1的差异，在某些需要加速甚至极速的区段，稍显乏力。

% M3 A0 j2 X$ h% @! VFLY125相对于RA1的全程加速对比可以这么描述：

& c2 g! s( L- [4 [. RFLY125可很稳健的跑到92，中间几乎没有乏力区间，到达极速就到达了。

RA1的设定有乏力区间，在25-30（很短），70-75（也很短），然后开始直接加速到高速，
1 Z$ c1 k( F# ~/ R* e
当到达高速时，RA1会提供一个最后的冲刺速度，这点，FLY125是没有的。

$ u# K8 ~' C6 L7 n$ |补充一下：
2 T7 V3 f* k+ \5 S
: }+ ^; u% f  g" N# {( C我在骑FLY125时，无论怎么让驾驶技巧更熟练，只能让FLY125更顺滑和姿态更流畅。但在面对比如YAMAHA劲战

# L, n4 u2 e$ P' O" M* `* V类“对手”时，没有胜算的，这点，我想一些FLY125的车友是有体会的，对方可以在末段超越你，而且

在中段也就是70左右，你甩不掉而随时会被反超，那是一种一点点被超越的过程。所以，FLY最终是优雅的，没有

2 p- \# [* a2 s; L1 d% d, `那种光屁股狂奔的必要，这是PIAGGIO设计的初衷。
" Z6 z7 h" J. _% C6 v
3 M6 J2 h& S1 x# \9 ^. F但RA1不同，当我提升自己的驾驶技巧，RA1会更激进一些。同样面对劲战或改了排气（改缸不算）的
: u* y4 K2 O* U& w& k. z3 M
9 X# u, O8 H; l& \125车型，甚至是所谓的180（163CC)，RA1从没让我吃过土，没让我失望过。归根结底，RA1比FLY125
8 _* u& C7 Z0 S
: n2 H, B4 j, l( N1 f更运动，可能是我的RA1个体差异吧，在过表速90后，引擎会提供出一个冲刺速度，这个速度可以让表速
: z4 P1 u1 Z! h; ]" x
通过2段加油去到130+（表速！看清楚！），而此时，“对手”从没超过过我。。。。
" o3 H. C. h* S2 c+ O+ f) I) @
0 k+ o; _$ l$ G6 z我亲身体验过“街斗”时，改了排气的VP在旁边扯着“嗓门”无法超越我的RA1的场景，也和“弯道情人”

靠压弯互相超越和追赶。所以，我始终有信心认为：RA1的确和FLY125不同。

( _) l  `6 B3 F! ~因为骑FLY125时，一种骨子里的绅士气质让你的骑行更温和，而不是竞速（当然，真正的竞速是公升级的事）

3 Q5 a) Y, `8 n4 [而又有多少车友需要RA1的那种感觉呢？所以，FLY125是更多车友更理想的选择。

1 r0 e+ A* q* d5 RFLY125是好车，不容置疑。
9 ], _$ A- p+ e# N5 d3 A

1 n- v4 Y* `% V* x2 k7 m8 C. Q  K
4 F. x* @' ~& U- w- U! B  x8 d/ m

jiandabyq

arnold86103

lololoet8

说的很贴切！！！知道为什么RA1快一些？？设计流线型！空气阻力小！奇怪!我的FLY一般可以骑到95公里！有一次，在平路顺风跑到了103公里每小时

cocoegg

lololoet8 发表于 2012-12-12 22:10

                               
登录/注册后可看大图

说的很贴切！！！知道为什么RA1快一些？？设计流线型！空气阻力小！奇怪!我的FLY一般可以骑到95公里！有一次 ...

所以说，车是有个体差异的，自己跑不到，不要认为别人的车也跑不到。

十三猪

好车，但被宗申糟蹋了。。

nanjinghuweiqin

要顶，这个帖子说得到位，准确，客观，说得好！FLY——正确的选择。但还是要废话一句，歪屁股是抹不去的阴影！

cocoegg

nanjinghuweiqin 发表于 2012-12-12 23:01

                               
登录/注册后可看大图

( f6 n$ @$ {- `1 S0 t' q要顶，这个帖子说得到位，准确，客观，说得好！FLY——正确的选择。但还是要废话一句，歪屁股是抹不去的阴影 ...

我的FLY屁股不歪：（

Jimmy丶F1ght

很详细 很实在

ldc41431215

好车！
' ?( C; y8 F* m7 T5 Z# b FLY125今天700多公里刚去换了第2次机油。
7 l1 P) M- O/ ]( }6 e) Y 顶楼主。
就是极速不顶风上100不是悠上去的。  
; q0 |. F7 S$ b; d9 t4 ?. z
% C2 |) W* y) A$ C9 a7 E, K4 m

热血绅士

如同教科书一般，非常切实生动的FLY125车型的介绍，必须顶。
建议将此系列文置顶。
赞赞赞！！！

强哥来晚了

自己喜欢就是最好的！RA1车主肯定认为自己的爱车比FLY好，没必要做这种比较。两车的优缺点都很明显，都是不错的车子。

VIVO-125

啥时间来篇RA1的。。。

343461039

coen

好帖！！