比亚乔摩托车部落

 找回密码
 ★乔友注册☆

手机号码,快捷登录

查看: 25824|回复: 113
打印 上一主题 下一主题

FLY.RA1,佳御,讯鹰。。。。我实在是纠结。。咋办??

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-26 13:42:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

想看更多乔友精彩活动,马上注册加入部落吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?★乔友注册☆

x
我成都的。。这些价格都是1W左右。暂不考虑价格的问题。。
& z- M3 F$ Z- g1 B1 s5 @8 D) h我只想听听大家比较中肯的意见。谢谢。。7 o: U* I+ x" L# W6 {: a0 d( y& u
" m) ?6 x8 {' L
佳御我知道是电喷水冷的,技术最领先。值得购买么??
8 m  F9 b  S: e! D+ N3 d
" l  p/ X" b0 @/ ?! K2 i其他车怎样呢?. [1 G5 s5 }4 ?3 f# R6 q/ i
沙发
发表于 2011-8-26 14:02:00 | 只看该作者
..............上这来了我只推荐FLY125
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2011-8-26 14:02:18 | 只看该作者
电喷水冷的先进,本人用FLY 9月来,感觉不错,比迅鹰好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-8-26 14:12:56 | 只看该作者
     甲鱼迅鹰底盘低,比亚乔油耗4升以上.还是甲鱼水冷电喷箱大车长省油好呵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-8-26 14:34:16 | 只看该作者
个人觉得 125中FLY好些 比较中庸 8 S1 `8 I9 D9 j5 P5 E9 K. e2 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-8-26 14:39:05 | 只看该作者
直接上vespa!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-8-26 14:57:49 | 只看该作者
佳御那个前脸不好看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-8-26 15:13:51 | 只看该作者
还是选甲鱼
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-8-26 15:26:57 | 只看该作者
FLY10版的还行,怎么国三的经常出毛病呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-8-26 15:38:20 | 只看该作者
FLY的歪屁股问题目前还是无解,,,太艹蛋了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-8-26 15:57:42 | 只看该作者
甲鱼机子先进点  样子难看 底盘好像会越来越低   FLY油耗3点几  迅鹰省点  但是我喜欢FLY的粗壮大腿
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-8-26 16:45:21 | 只看该作者
电喷迅鹰1w左右,佳御1w拿不了吧。马上2012年了。用电喷吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-8-26 17:18:58 | 只看该作者
主要有几个问题哦。。讯鹰有电喷的么??fly的国三问题和歪屁股问题解决得好还可以,万一我的车没解决怎么办??佳御要12000多吧。。听说佳御要比那些都要高一个档次。。0 r& M8 g# c3 _2 g- `' V
! N$ ?$ f% z0 }& \. q. l( I
我成都的。还听说现在连摩托车驾照都不能考了。。太挨球了~~~咋办。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-8-26 17:19:17 | 只看该作者
肯定 甲鱼
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-8-26 17:46:19 | 只看该作者
甲鱼还是不错的,就是前脸难看点,和甲鱼一起跑,几乎听不到甲鱼是发动机噪音.
; Y4 w( Y. f3 f: G8 f# g0 S! f* f* m" V6 K" v
讯鹰我建议还是不要看了.做了几年了,还是那个造型.没有任何改款.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | ★乔友注册☆

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|比亚乔部落(北京金色前程信息技术有限公司) ( 京ICP备15049660号-1  

GMT+8, 2024-11-22 13:27 , Processed in 0.137763 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表