比亚乔摩托车部落

标题: 12000公里FLY125的感受和小结 [打印本页]

作者: cocoegg    时间: 2012-12-12 21:38
标题: 12000公里FLY125的感受和小结
本帖最后由 cocoegg 于 2012-12-13 02:58 编辑
; }" L3 k4 q+ F% H; @4 l  p
& U3 _6 o; E& X/ c8 E2 R7 y白色 FLY125
  M( h$ W8 ?$ g; n* Z3 Y6 J1 n" O& z7 w3 B; y0 g
12000公里的感受,车离开我已经有一段时间了。! L( p- C" o0 o$ e# Y8 J0 a

$ L+ J$ W+ y, {% W8 f- Q& G2 `+ {FLY 是真漂亮的车,造型可以用“可爱”来形容,特别是如机器人般的头灯和恰到好处的转向! u/ a1 b5 i( K4 C+ e1 v6 H

$ i  }+ `2 Q, O0 G灯曲线。整车饱满而灵巧。在融入现代设计元素的同时,充分体现了PIAGGIO传统的踏板设计* B$ B+ J/ r3 D) i- n3 i

$ D. G# [) O( ^. O5 j  Z7 Z元素和特点。透明尾灯设计经典,比例均衡且非常玲珑。# C$ N5 D; i1 V( c! d4 l

4 o* C2 ?7 m& j( r7 W$ S说实话,FLY125 比 RA1 要耐看,特别是白色的FLY,车鼻部位实在很好的诠释了“优美”。( z2 U  W. [! `% o( X
3 r: Q, b7 D# _; f# M
我的FLY125一共陪我跑了12000公里,几乎没有修过,唯一去修车店是调整龙头轴承的松紧," s; Z0 Y+ A" m' g& d+ _0 q$ W
: }; P' d' F+ g- D
后来也都是自己调整了。其他问题都没有出现过,是德比版。
. @$ F' C& L) Z- S( c* k* D% }) J$ ?% b& u' j9 u$ W0 x
FLY的大灯不及RA1,近光可满足要求,光型饱满,照度够用,远光一般,没特别的优势。改透镜/ H' c8 ^9 m, j  \2 n5 m/ n
9 L1 m3 T* Y$ ]0 c
个人觉得意义不大。如果改疝气,我建议选择5500K以下的色温,这样夜里不容易视觉疲劳,同时8 U( ]. z1 h* d6 W( T
2 A) p; ?+ k9 J# i4 l7 m
可兼顾万一不得已出现的雨路。
! Y1 @% Z( {, s7 [1 ]* G, u. t* @- x+ V' w
- b8 i. @3 s2 r6 HFLY的后视镜更换简单,拆卸也容易,出远门可以备一副,有问题,自己用扳手2分钟就可以更换。/ P9 n# S: K$ c; R9 I$ y' ]5 v

( ~6 L2 l4 a8 A: Z: m4 T' B9 P' J仪表设计非常科学,类似我骑过的X9 500的理念,布局清晰,功能足够,燃油指示灯是对RA1最大的区别,非常1 q7 L6 A7 |+ X

# S4 k& d% r  J实用,而且FLY的油表相对RA1 要准。
" k" r5 C4 A( f1 u
  u) G/ |# t: ~! g5 M) a" ?6 i仪表壳容易出现轻微的震动杂音,找不到位置。原厂的码表线容易被B壳,也就是膝盖前面的塑料
% h) C3 d; |- ?. T- L, t, i5 a' D$ f& _' M6 k% s- v6 T
壳磨损,需要额外处理包裹。
1 [5 T+ W* F7 k8 O. f7 r7 ]1 W3 {) c8 l( z$ Z8 O6 C- d0 D2 v
德比版的前饰盖(其实老版的功能也一样)是一个非常好的设计,一个非常理想的前部检修口,这
; f* Q5 F) z8 H) J' H' G! u: S- y: O/ R$ X9 X0 g
点比RA1设计的要成熟和实用很多。! b  i9 I' f- [/ K$ e
+ L) P3 V4 \" U, \
FLY的前避震个人感觉和RA1设定不同,RA1更运动,容易出现一种微微的空落感在大坑时,而FLY6 q! _- F2 e+ B0 _+ L+ I+ B* Q
! O. B& U( O* I3 R8 [/ n* l
则更软,但我没有遇到过打底的情况,但明显偏软。
$ o# C, u" L$ A
, w: q- h. m! R/ J前制动系统力度适中,不算很强,如果清理不及时,容易出现刹车尖音,这个问题较难根治,我没* M: G1 D6 D; {. k/ p
7 \, I  S; E7 B; U8 x+ l
尝试过更换刹车碟和刹块后是否会好。但不影响制动效果,雨天也没有抱死的情况,这也和我刹车4 ]8 r0 N) Z9 h4 r& F" Y
9 ^+ l! {) D$ d9 a6 W5 @
比较少有关,一般的,FLY自身重量和发动机松油后的制动力,已足够让一般需要的刹车点更延后
  ?2 L. f( V& r, s( U& s7 r0 u7 G" r& e9 s5 q. y7 ^" O
或不需要。+ o5 B( W5 ^% ?# X; F2 ^/ T' ^

' L% V9 i: w# w8 T4 [FLY的坐姿相比RA1要舒适,摆动车头时,指向比RA1稍慢但更稳健。压车过弯的信心点在70KM4 Y1 ?/ P% W( ?& V, G/ Q

3 K, i, s" }) p$ i8 X. B$ u左右,而RA1可以到表速的85-90。这也是为什么说RA1的操控乐趣要好过FLY的原因。% X. ~0 U1 T5 C  ?
1 U/ A/ T9 \0 t" R. F# h
我的FLY125是国三的,无国三问题出现过,因为我从不加满油,靠经验计算油量,当然,也被抛- R# E# \8 }6 }; A8 D  y
& j0 H; {/ A6 X
在路上一次,没油了。。。。然后推。
* K; {* C4 R4 h, ~% O* q
$ [0 H, |3 `2 v, {3 i- \% \8 o, vFLY125的速度表比较准,相对于RA1,可以说是非常准,极速:92KM/H,尽油。而且没有任何; U) c, u1 |3 p- c/ y' ~

* S. R; l  q" H余地了。但发动机声音不嘈杂,同时车身震动在高速时变得非常协调,完全没有不稳定和声嘶力竭, T3 a: r& u" u1 O6 U! a2 x
9 \6 ]% |1 ]3 D: B' C7 d
的感觉。, T& ~4 f, v# h" m: X% k
- w( Z. c2 C2 p7 B: _9 |
我的FLY125没有任何改装,包括轮胎都一直是原厂的。8 Y7 O# ?" ?' F6 c

  I; u9 z, ^9 F5 X3 G! Z3 F2 o起步FLY125不快,不象RA1如果开熟后,可以有与日系和台系踏板一拼的起步表现。不温不火,过, l  [2 n9 A, }# C) M
8 U4 D" U4 D( q8 Z
40后有充沛的动力储备。我曾骑我的FLY125用持续90+的极速跑完杨高路,FLY125能提供充足的
( H+ M* V% T, e  @( ?0 ]  B7 I5 K2 a6 W5 K$ {, F
信心在车丛里穿梭,变线的侧向支撑也非常好,唯一的,FLY125没有RA1的那股野性,当需要真正
" C8 D8 Z2 @4 {: P- `7 _: Y; A8 z- F* T& ~% h* ~8 d. {% Y8 l6 y
一搏到极速时,它会在92的极速前止步,无法有那种最后的暴躁,这点,RA1就不同,当需要实现
/ X- ]% t5 b$ O! d% w% E  j7 F1 K" c. {. O+ k+ w
真正的极速时,RA1可以给出一个更有力的答案。
. L  f! ?$ {% n
  m8 ?9 h' r) N9 y$ JFLY100的极速是78-83KM,无法再高了,这是经过GPS确认过的。
- V- S0 S# q! ^( c# k
  g1 r  l( t3 _; UFLY的外壳做工不错,但座椅下的2个侧壳几乎100%会裂,好在价格低,换也不心疼。; Q# W& ~+ z' Q  \- E5 Q

1 H. }8 b: T8 ?  U( N带人,FLY125可以实现和单人情况下基本相同的动力表现。车身动态会略略下降,但
# a6 \! R% ], I) W! W; ?5 f" j) p! L# s
不影响操控,相比,RA1是一辆比较纯粹的单人车,带人虽然也可以,但车尾的动态
, f- K5 d$ b, I: C
$ y! O! z0 R1 t5 B, Y会有较大的下降,没有FLY来的稳定。
1 B1 t" U# Y7 K
4 M/ G- f$ s6 g+ ?* vFLY有侧撑,实用。RA1只有中撑,必须去适应。* n  B3 T2 H: |& O
( y8 ^. ~4 E7 X# F4 ^  V& @6 k# b2 o( x
座位下的空间FLY和RA1其实类似,膝盖空间其实差别也不大,实际最终是一种心理/ ^  y- G8 X" G+ C9 L- X; }% v* i
" f6 n$ g( f+ |6 S1 N$ j0 x
感觉,如果说到放东西在脚前,则FLY要比RA1来的宽裕。2 n6 E- q  \& O0 ~) q+ H- S6 }
' X2 S6 y0 Y( z: |& ]
我个人感觉。FLY相对RA1更成熟,更实用。而且价格低。RA1适合喜欢骑行感觉的
! G, u" q2 I; t7 B% l
2 K% g1 p! {2 e+ |1 z/ `驾驶者,从造型设计上,两个完全不同的设计风格。但这种设计风格和年龄无关。1 L" ~* O8 X+ |8 p* g3 B. m
- I9 Y- U' u( V. W8 [, {! y" @* f5 e
我重申自己的观点:FLY125足够了,无须去改什么150和传动。而对于FLY150,我完全1 ^% g2 {7 N% `; c# |% ^

3 W# S9 F% {, t3 k不感冒,提高的价格和提升的动力,不成正比。如果,FLY150是配米其林的轮胎,那! U7 W, T$ @5 V" d3 w. n
; v: Q; ]% z0 ?; J7 C$ T
至少还算厚道,而现在根本就是迎合不成熟消费者的商业伎俩罢了。
4 p8 w9 u/ }' G# B% w; Q7 Q( i7 L: r# C& t# n3 P
FLY的坐姿更适合长途,而且坐垫设计比RA1合理,我适应RA1的坐姿用了整整2次540公里6 a% k7 M3 }& S2 _" k

) t, B, g9 j9 ^3 ^% G0 K" U的长途,后期疼到不行,不停的挪屁股。
( E# _; E& C; p1 C  a: U% f! S* G
! ?' F; A, z4 {& d但FLY125因为极速上和RA1的差异,在某些需要加速甚至极速的区段,稍显乏力。: R2 c, T" e& c9 v3 Q
, U$ c2 F; T: H) \# t2 J
FLY125相对于RA1的全程加速对比可以这么描述:
/ }8 \: y. ]# I; S' w7 b) L" G1 Q- g4 z& v# M1 `
FLY125可很稳健的跑到92,中间几乎没有乏力区间,到达极速就到达了。& x. G2 k/ w6 e2 A9 R$ i

) P3 |, P( X. g' \  a0 s6 @RA1的设定有乏力区间,在25-30(很短),70-75(也很短),然后开始直接加速到高速,  ]5 m: f4 D, \2 M/ }! l
' Q- H5 @) W+ N# s1 A3 g( L
当到达高速时,RA1会提供一个最后的冲刺速度,这点,FLY125是没有的。, Q& r) `: H. e* I1 f. E
" [# G( L$ i1 |) t. \
补充一下:  v( L" Q& F+ N
) c, s1 @8 h6 e% T
我在骑FLY125时,无论怎么让驾驶技巧更熟练,只能让FLY125更顺滑和姿态更流畅。但在面对比如YAMAHA劲战  Q/ H. T$ Z8 P
) h  ~1 x8 D3 J, u6 T) n
类“对手”时,没有胜算的,这点,我想一些FLY125的车友是有体会的,对方可以在末段超越你,而且
: q9 D# s& i, I$ [* F6 r9 C" O# [3 J) H7 L& M- ~- r
在中段也就是70左右,你甩不掉而随时会被反超,那是一种一点点被超越的过程。所以,FLY最终是优雅的,没有. ~: [1 [# i! h" y3 k. P
2 _' l8 G$ s: L$ M1 E) L* p
那种光屁股狂奔的必要,这是PIAGGIO设计的初衷。- p6 l3 _2 w, _) s
7 D  q* V+ ?, m; {3 A
但RA1不同,当我提升自己的驾驶技巧,RA1会更激进一些。同样面对劲战或改了排气(改缸不算)的
  Y$ Q; d. r9 T) A' n+ Y  M1 U! @
$ n  M+ m0 O9 o, T" Y125车型,甚至是所谓的180(163CC),RA1从没让我吃过土,没让我失望过。归根结底,RA1比FLY125
. E+ b; k& _. Y) H0 d8 o
; {+ H7 W& B% Y8 Y8 L6 g9 @: v更运动,可能是我的RA1个体差异吧,在过表速90后,引擎会提供出一个冲刺速度,这个速度可以让表速
& l3 R' _3 `7 D% \9 w# |" G
& e9 R1 l0 y5 j6 W) ?1 ^' T" P通过2段加油去到130+(表速!看清楚!),而此时,“对手”从没超过过我。。。。% |% Z  u* _* o( X
0 J8 q. G. d; M5 b5 u; l1 p9 }
我亲身体验过“街斗”时,改了排气的VP在旁边扯着“嗓门”无法超越我的RA1的场景,也和“弯道情人”
- m5 W% x* x9 T, P$ d6 _4 l+ Q8 L
" q/ X  E+ U, H: Z, ]靠压弯互相超越和追赶。所以,我始终有信心认为:RA1的确和FLY125不同。+ n1 ^! A1 B( q6 q
1 Q2 N" f5 d5 \  F& V0 K
因为骑FLY125时,一种骨子里的绅士气质让你的骑行更温和,而不是竞速(当然,真正的竞速是公升级的事)' x7 y8 K3 c7 u/ X* [

& j- F! f" `* ~而又有多少车友需要RA1的那种感觉呢?所以,FLY125是更多车友更理想的选择。
& n$ c( j0 I' S- i. x0 c1 S0 b% g& W3 n% c: x) U
FLY125是好车,不容置疑。
2 t: `" T0 H8 e, I! o
# I+ O7 f/ O5 t: P$ T  T/ A% `* }& q2 L2 n" E( h
/ \9 g& b- z7 p, s7 j
1 J2 u) |. E5 I$ f- y, q$ b, P/ X  {# f
! Z8 S# L+ A' j+ p

( ~( \- W8 W' V( m8 l7 V5 N. R6 X+ B: i+ D  G

/ T! N* U+ s* \0 Y* ~) Y; R
作者: jiandabyq    时间: 2012-12-12 21:53

作者: arnold86103    时间: 2012-12-12 22:01

作者: lololoet8    时间: 2012-12-12 22:10
说的很贴切!!!知道为什么RA1快一些??设计流线型!空气阻力小!奇怪!我的FLY一般可以骑到95公里!有一次,在平路顺风跑到了103公里每小时
作者: cocoegg    时间: 2012-12-12 22:27
lololoet8 发表于 2012-12-12 22:10 & V" {% d8 V# d/ @9 j
说的很贴切!!!知道为什么RA1快一些??设计流线型!空气阻力小!奇怪!我的FLY一般可以骑到95公里!有一次 ...

4 E0 M0 G* i$ o% y所以说,车是有个体差异的,自己跑不到,不要认为别人的车也跑不到。
作者: 十三猪    时间: 2012-12-12 22:51
好车,但被宗申糟蹋了。。
作者: nanjinghuweiqin    时间: 2012-12-12 23:01
要顶,这个帖子说得到位,准确,客观,说得好!FLY——正确的选择。但还是要废话一句,歪屁股是抹不去的阴影!
作者: cocoegg    时间: 2012-12-12 23:03
nanjinghuweiqin 发表于 2012-12-12 23:01 5 e$ q9 Z' d" c9 X+ Z
要顶,这个帖子说得到位,准确,客观,说得好!FLY——正确的选择。但还是要废话一句,歪屁股是抹不去的阴影 ...

2 w& W6 @! I! n) b/ ~# B5 [; w! q" p我的FLY屁股不歪:(
作者: Jimmy丶F1ght    时间: 2012-12-12 23:16
很详细 很实在
作者: ldc41431215    时间: 2012-12-12 23:58
好车!
) F9 R) N4 }6 L* t6 \/ t- t FLY125今天700多公里刚去换了第2次机油。
( N- I" I2 S) C! o  T8 l6 b 顶楼主。
5 J4 q, W' J: P 就是极速不顶风上100不是悠上去的。  
1 A+ s( i  `9 }* g , [7 N' F6 x7 L% w" D7 _5 i
" P0 N. c) d2 @* f( i5 ^5 F

作者: 热血绅士    时间: 2012-12-13 02:00
如同教科书一般,非常切实生动的FLY125车型的介绍,必须顶。
( ^; q8 h4 h) R) y6 O建议将此系列文置顶。
/ J& g- U. X4 n* {2 A' D# c$ G+ Y赞赞赞!!!
, x' f% N6 g' q; G
作者: 强哥来晚了    时间: 2012-12-13 07:28
自己喜欢就是最好的!RA1车主肯定认为自己的爱车比FLY好,没必要做这种比较。两车的优缺点都很明显,都是不错的车子。
作者: VIVO-125    时间: 2012-12-13 07:30
啥时间来篇RA1的。。。
作者: 343461039    时间: 2012-12-13 11:40

作者: coen    时间: 2012-12-13 11:40
好帖!!
作者: 小胡子123    时间: 2012-12-13 13:30
太好的贴了,,,顶
作者: gukai6666    时间: 2012-12-13 13:39
支持楼主的作品!写的很好!顶!!!
作者: 不要破坏我的圆    时间: 2012-12-13 14:16
非常客观的描述 大多跟楼主一样的想法  特别是对扩缸的见解  ~~) X: H2 B" }4 R. P
最多也就换好点的轮胎 其他不会去改动~~8 z- j& o8 [# V3 C" J7 A/ g
说道绅士般的感觉  今早上班碰到黄牌光阳 几次都是我在等红灯的时候赶上来 趁还没绿就超过我  但是在 下一个路口还是一样... 呵呵  这个感觉 大概就是楼主说的绅士的感觉了~~
作者: acuizheng1978    时间: 2012-12-13 14:53
顶楼主,就喜欢看这种高手的文章。
作者: 六六七    时间: 2012-12-13 15:21
好贴!简练,成熟
作者: jasonzhang    时间: 2012-12-13 15:49

作者: 安路    时间: 2012-12-14 11:42
高手!,,,,,,,,,
作者: wjgp01    时间: 2012-12-14 12:10

作者: liuweidong51    时间: 2012-12-14 12:43

作者: mika1205    时间: 2012-12-14 23:04
我是白色fly125,fly的原厂大灯是非常孱弱的,基本不能照路,fly的大灯性价比最高也是最快捷方便的提升方法,就是更换出口美版大灯+更好的H4灯泡,市区使用足够了。但是有追求的车友,建议还是HID+透镜,效果真的谁用谁知道。- v) j" y- _  Z# [. a
关于fly和RA1,也骑过车友的RA1,始终感觉相对RA1,fly的车身重心更高,本人又技术不好,这直接导致压弯时完全没有信心,目前为止过弯速度从来没超过50过....,而RA1,能给我足够的信心压下去。: R0 r; B3 ?! w: ^4 |
论实用性,fly是强过RA1不少的,不说别的,就RA1那个只能放一包烟的前置物箱,就已经完败了,哈哈。fly前置物箱,空间其实非常大。* V1 J7 O% E3 L8 ]6 X: L, A
不过fly开久了,我也很想换个RA1开开感受一下,哈哈。+ A) {5 ]) c5 p

作者: jasonzhang    时间: 2012-12-16 00:27
cocoegg 发表于 2012-12-12 22:27 % u' M' Z8 ]6 B( K
所以说,车是有个体差异的,自己跑不到,不要认为别人的车也跑不到。

3 v; \0 j3 `( N1 i4 o% f其实FLY和RA1是一样的快就是在同样的环境下,FLY会比RA1先到极速。
作者: cocoegg    时间: 2012-12-16 01:30
jasonzhang 发表于 2012-12-16 00:27 2 b3 c' h" Q/ Q0 y( I5 H
其实FLY和RA1是一样的快就是在同样的环境下,FLY会比RA1先到极速。
4 G3 y" s0 J. |) q( N  D
我和朋友的FLY125(4000公里)比过从0-极速,FLY没戏。( c; m$ z) l- R$ G: n- N
3 i/ F. X& k3 [6 w4 G- g8 w5 y
我感觉可能是轮子的大小还有。。。就不清楚了。
作者: dzcbla    时间: 2012-12-17 21:56

作者: 团结湖胖乔    时间: 2012-12-18 16:58
本帖最后由 团结湖胖乔 于 2012-12-18 17:02 编辑 & {0 E7 i/ H9 h4 d
% c/ R3 i  k4 X6 N& k* z5 z4 Y
交流探讨!分享幸福!希望有更多的车友聊聊对自己爱车的驾驭感受,谈谈各自的技巧体会与心得!- _9 I% N( c+ x" B( s! ]( d& {8 k
楼主说的,前制动系统力度适中,不算很强,如果清理不及时,容易出现刹车尖音,这个问题较难根治
' N/ b/ ~& |7 Q  Z8 r5 b6 S: Y清理不及时是神木意思,自己应该如何正确清理?求解!谢谢
作者: 大号蚂蚁    时间: 2012-12-18 18:20
写的透彻,佩服
作者: leo_fan    时间: 2012-12-18 21:26
好贴,写的很客观~ 我的fly始终没机会把油门拧过80km/h。。。有机会一定要拉拉极速。
作者: 嘻哈小旋风    时间: 2012-12-18 22:29
感悟的很深,比亚乔车就是牛!
作者: qaz9501    时间: 2012-12-19 16:11
台风呢(or 台风SR) 跟 他哥俩 比较??
作者: 晃晃悠悠11    时间: 2012-12-19 16:28

作者: gukai6666    时间: 2012-12-19 17:46
同是FLY的车主 顶上!!!写的很好
作者: 奔放驴    时间: 2012-12-19 23:00
支持楼主感言,对于我来说很受用~
作者: sxxylwh    时间: 2012-12-26 20:56

作者: naruto_571    时间: 2013-1-6 17:36
这是我看过的写的最详细的感受了,每个人喜欢的东西不同,fly和RA1都是好车,但是我更喜欢RA1
作者: tao968    时间: 2013-1-7 21:14
仪表壳震动杂音是大灯线连接头碰仪表壳,吊架轴承烂了屁股就歪了。不知对否?
作者: binglanhuiyi    时间: 2013-1-7 21:22

作者: 强哥来晚了    时间: 2013-1-7 22:01
RA1比FLY配置高,外观更运动时尚!还是喜欢RA1
作者: kingboy101    时间: 2013-3-5 20:59
你好。能不能给我个QQ。你是上海的吧。我最近想买FLY125白色。有些细节想请教下。
作者: kkk2046    时间: 2013-3-13 00:02

作者: yehaiya    时间: 2013-3-19 09:46
楼主体会写的真不错,一看就是个爱车、玩车的主
作者: 18008615615    时间: 2013-7-4 15:27
很详细,到位,准确,客观,说得好!只要是车都有不足的地方,不是所有车都是万能型的,
作者: 难为你爱我    时间: 2013-7-11 16:46
写得不错。。。。。。。很全面的指出FLY和RA1定位。。。。
作者: strongkang    时间: 2013-7-11 21:55

作者: 涉谷雨    时间: 2013-7-12 11:50
是一篇对FLY125及RA1较全面的点评,有广度、有深度、很客观、很实用,一分为二地指出了各车的优缺点,很有启发,这类文章是对我们这类FLY新人来说是有很好的指导意义的,使我在以后的玩车中,少走了很多弯路,体验驾车带来的乐趣。楼主功劳大大地。谢谢侬楼主。
作者: 风火轮fs    时间: 2013-7-14 14:25
写的很客观
作者: 山寨一身    时间: 2013-7-26 23:35
不错,文笔悠扬~~真是喜欢FLY,圆润经典!!!
作者: 上海心动Fly    时间: 2013-8-11 21:44
可以编入教材了。
作者: 愤怒的小马    时间: 2013-8-17 13:05
写的很好,有帮助
作者: 亟亟歪歪    时间: 2013-9-1 14:14
强帖必顶
作者: 亟亟歪歪    时间: 2013-9-1 14:17
非常棒的贴
作者: adiyacom    时间: 2013-9-1 15:21
更正下
2 I4 v8 U: `* zFLY的外壳做工不错,但座椅下的2个侧壳几乎100%会裂
" A7 _- F2 m# q" Y' f) p8 E8 U% U) N  U! u0 a5 s
我的就没裂 现在2.4W了 还好好的
作者: 彘垄奇缘    时间: 2013-9-2 20:03
比较客观
# F9 @6 M4 H. j' N5 i能看
2 G: X, x% i. b9 K, Q0 L3 u, k# R1 I8 P! w) t9 x/ N

作者: 丁丁猫儿的诱惑    时间: 2013-9-15 07:52
就是油耗
作者: qqe321    时间: 2013-9-26 09:35
wow,写的太好了,密切关注FLY125中。。。
作者: 春暖花会开    时间: 2013-9-29 10:00
十分的同意楼主的说法。
作者: HCWANG17    时间: 2013-9-29 21:01
白色好看。。。
作者: 仁者见仁    时间: 2013-10-5 17:39
好贴必顶
作者: 灵魂枷锁    时间: 2013-11-15 22:32
顶!!!
作者: 20616    时间: 2013-11-20 16:47
不错,顶起。𠃊z的报告很细心,举例子,好像大众的l,6L发动机装在朗逸和宝来上,驾驭感觉大同小异。




欢迎光临 比亚乔摩托车部落 (http://piaggioclub.cn/) Powered by Discuz! X3.1