比亚乔摩托车部落

标题: 怎么可能呢 [打印本页]

作者: 61996199    时间: 2009-5-4 20:02
标题: 怎么可能呢
我觉得大家看图应该看得懂了。都说说吧,怎么回事?+ [& b' `  V& d5 f4 u- a: I
[attach]22686[/attach]
作者: 暴走潴头    时间: 2009-5-4 20:17
太简单了~
作者: 61996199    时间: 2009-5-4 20:21
标题: 回 1楼(暴走潴头) 的帖子
聪明人!禁声!
作者: 暴走潴头    时间: 2009-5-4 20:25
标题: 回 2楼(61996199) 的帖子
(*^__^*) 嘻嘻……~飘过
作者: ekinyue    时间: 2009-5-4 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 61996199    时间: 2009-5-4 20:58
标题: 回 4楼(ekinyue) 的帖子
看懂的都禁声吧,说一声即可。应该都看得懂,看不懂的我看你别开车了,把车子送给我吧!
作者: 雪人未冷    时间: 2009-5-4 21:10
我来揭穿吧。。。。。
& d1 n% _6 z* Q- O5 c( `3 U) _, I! G: Z0 M

1 C2 L. T. N4 l% b+ A0 c
! G* j/ v8 `" R( L3 l貌似三角形,并非三角形。, G2 |% V; U+ D
简单起见,假设格子是边长为1的正方形。红绿两三角形直角边比一个是3:8 一个是2:5 ,不相似,锐角也不等,所以接在一起两条斜边实际上是有夹角的,这样便围成了一个狭长的三角形。7 D+ \, H3 M  y+ O, {& A

# d$ E5 I8 O, d/ R/ J

3 C, Z/ j% C' j- D$ n6 h( o( l9 p                               
登录/注册后可看大图

; S) [! ?) p, H- d4 q3 S" ~# w' S8 T1 P- u

  x" S  [& J, U! D; A6 @/ B                               
登录/注册后可看大图

. O) l- U: F( S* ]/ b
+ ?1 L4 Y  W4 C0 O0 G. u. t. H. N : |6 @) {- ?3 T/ |, a
6 Q4 {- O5 I- O
& b0 y) E* X; e; T
下面我们来算算这个狭长三角形的面积。
( M  g& b$ s3 p' w我们先求狭长三角形的三边长,然后用海伦公式求面积。! J- D1 Z- f5 k' V1 b+ P
(define (triangle-area a b c)1 ?8 e6 h( z. K& }/ d2 q" f( p! X' d
(let ((s (/ (+ a b c) 2)))5 J# L0 w5 O6 W- w, p
(sqrt (* s (- s a) (- s b) (- s c)))))
; Y& X7 a0 f4 \8 Z2 ^% E+ a; x* Z# ?$ S- U4 T% J6 Q
(define (hypo a b)
: D+ @; |' U4 [+ d! v2 G) L(sqrt (+ (* a a) (* b b)))) 2 D4 D8 s. r! w0 d+ n9 ]
! M. _$ s7 a7 n: U5 r
(triangle-area (hypo 8 3) (hypo 5 2) (hypo 13 5)) , @$ M# s7 l& a0 J5 l; I( D! K

$ E' `4 Q' J2 W! j- s;0.4999999999994106 实际上刚好等于0.5。我还在想为什么……
& m9 ?8 t: g$ z" n# s
8 ?2 R% |- a: r+ O, R8 I, ~8 z  M所以上下两个图形的面积差为2 * 0.5 = 1,这就解释了那个空格。 7 \! ~$ p9 O% a
  J. R2 U" l' ~: V+ n: C3 R
3 y, n6 c/ k& ~: [- D0 d3 W
; ?: V6 T* p8 W. j1 M/ o- X9 _, _$ `+ T! J
总结( }# M+ O9 ~, Z! \& w$ Q7 ?
这个quiz非常巧妙,故意用扁长的格子,使红绿三角形顶角差异更小,组合图形的“斜边”夹角更加难以察觉,看上去完全就像是一条直线。 / h" H4 m/ E0 d

: }1 Z$ x' R/ F* [3 f( O8 X人总觉得“眼见为实”,看起来觉得是直角三角形便毫不怀疑,结果陷入困境。 0 r# |3 f1 ?# G" U% Y% H8 E2 S  t
- r5 i( z8 D6 F8 \
反思一下,解决类似矛盾时,怎么才能避免落入思考的陷阱,明察秋毫呢? 2 E) {( e$ g' w  X

6 c& |6 a% j% X$ r3 L严密推理。任何想当然的因果关系都必须求证。 ) q) V8 Q+ G6 a' U4 b' h
严格确定推理的每个条件都成立。若果结果是错的,要么是推理不正确,要么是条件不成立。在这里,“组合图形是三角形”就不成立,在此基础上去算面积便是错的。 ' u3 U: p! X7 y9 M. _* F2 s" D- U
如果实在是找不到破绽,那就遍历怀疑每一个条件、每一个推理,再小再显而易见的地方都不要放过。 6 b, l8 r- B' I2 k) C
直觉会欺骗你,但严密的逻辑推理不会。因此当脑子和眼睛意见不统一时,相信脑子。当然,请确认你的脑子很清醒,否则可能会很惨……
作者: chtq    时间: 2009-5-4 21:11

作者: 南山居    时间: 2009-5-4 22:49

作者: 洛阳台风    时间: 2009-5-4 23:10
让人头疼的几何!
作者: 且听风吟    时间: 2009-5-5 11:28
经典的问题了
作者: 达达咔咔    时间: 2009-5-5 11:38

作者: li575    时间: 2009-5-5 13:39
刘谦的其中一个魔术
作者: 小乔人家    时间: 2009-5-5 17:37
看的闹心,80的速度走人
作者: 薄荷茶    时间: 2009-5-5 17:44
六楼真专业!!!
作者: 箭头    时间: 2009-5-5 17:44
格子太少了,格子越多越好察觉,一大越好察觉
作者: 61996199    时间: 2009-5-5 18:31
都留下车车走人吧!
作者: gqf    时间: 2009-5-5 18:45

作者: piero    时间: 2009-5-5 22:12
顶一下!
作者: b8430hg    时间: 2009-5-5 22:17
引用第6楼雪人未冷于2009-05-04 21:10发表的:# d2 h' X5 x1 G, f
我来揭穿吧。。。。。
* a# ^& L9 G7 ^' m) d) N
8 @% `! M6 S7 A/ n, J# x
& ]; X- A' g# i$ i* ]/ B$ c( Y8 X/ n( Z& \9 R' x
貌似三角形,并非三角形。8 I6 L" v3 r3 E( E8 |' Q3 i  V$ ^+ r
.......
) @7 b: W  m/ H
谢谢这位!
4 K, ]$ ]& c& ^& W一个是凹“三角形”,一个是凸“三角形”
作者: piero    时间: 2009-5-7 22:39
顶一下!




欢迎光临 比亚乔摩托车部落 (http://piaggioclub.cn/) Powered by Discuz! X3.1