比亚乔摩托车部落

标题: 怎么可能呢 [打印本页]

作者: 61996199    时间: 2009-5-4 20:02
标题: 怎么可能呢
我觉得大家看图应该看得懂了。都说说吧,怎么回事?
7 I. y2 `! _4 ^2 L& g: }4 @ [attach]22686[/attach]
作者: 暴走潴头    时间: 2009-5-4 20:17
太简单了~
作者: 61996199    时间: 2009-5-4 20:21
标题: 回 1楼(暴走潴头) 的帖子
聪明人!禁声!
作者: 暴走潴头    时间: 2009-5-4 20:25
标题: 回 2楼(61996199) 的帖子
(*^__^*) 嘻嘻……~飘过
作者: ekinyue    时间: 2009-5-4 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 61996199    时间: 2009-5-4 20:58
标题: 回 4楼(ekinyue) 的帖子
看懂的都禁声吧,说一声即可。应该都看得懂,看不懂的我看你别开车了,把车子送给我吧!
作者: 雪人未冷    时间: 2009-5-4 21:10
我来揭穿吧。。。。。: G# G" G8 A2 V2 l2 ^2 P4 w

7 b3 X" ?$ v; ~, I
! N0 i* y) d+ Z. v( [5 i3 f& X) n( A6 D; D, ]* L- }6 |
貌似三角形,并非三角形。1 [1 @* B1 F! A1 E
简单起见,假设格子是边长为1的正方形。红绿两三角形直角边比一个是3:8 一个是2:5 ,不相似,锐角也不等,所以接在一起两条斜边实际上是有夹角的,这样便围成了一个狭长的三角形。9 l2 T0 s" k( U3 T/ O& B

8 S- G2 |; k+ Q: h% ^6 |5 t

0 l) \7 V) p$ k. y/ M                               
登录/注册后可看大图
+ s) G# f, j2 g

/ L. O" g' L: ^& l
, ]' C8 p1 f+ k7 w
                               
登录/注册后可看大图
, C6 o- T* M1 A+ V7 j: b

, l+ @0 |" Z- D, a+ I# @ 0 i8 o. |$ S! U# ~# t3 x2 O
* s- f7 q4 T" Z, q5 a$ r

: S( M( r" y' Q. _0 W8 ?下面我们来算算这个狭长三角形的面积。7 t+ h  _6 |+ R
我们先求狭长三角形的三边长,然后用海伦公式求面积。, z  O0 U  p/ G! m& u( H7 Z
(define (triangle-area a b c)9 x# p; O+ w* {3 e8 S- l  k, J
(let ((s (/ (+ a b c) 2))): k9 w8 p! w* Z/ R( }" N# U: ]
(sqrt (* s (- s a) (- s b) (- s c))))) . Z$ d9 R& `+ D  Y5 B: Y" U) G+ g
7 ?( O/ j- t' I6 b4 }7 x. E
(define (hypo a b)
0 a7 n+ ^# j. h(sqrt (+ (* a a) (* b b)))) . {$ r- g. u2 D
9 U) L+ s( L& i. A8 j
(triangle-area (hypo 8 3) (hypo 5 2) (hypo 13 5)) 4 ]5 b% k4 X0 [

4 a# A, }) O9 k$ x: r;0.4999999999994106 实际上刚好等于0.5。我还在想为什么…… * R0 O/ d  {5 e- b1 R
3 O. {; B& r- u1 D! K  g$ M
所以上下两个图形的面积差为2 * 0.5 = 1,这就解释了那个空格。 7 c5 P' [/ w# e. K0 M

& _: h. @4 r' V: P! D* K# s. l2 v' m

4 L9 z, C5 v& ?! w( K5 ?. J, P总结7 z+ E; |. f, T; n
这个quiz非常巧妙,故意用扁长的格子,使红绿三角形顶角差异更小,组合图形的“斜边”夹角更加难以察觉,看上去完全就像是一条直线。 ( l. w1 u# F( F

8 p  |8 o4 D- O人总觉得“眼见为实”,看起来觉得是直角三角形便毫不怀疑,结果陷入困境。 ) H7 E% S* o) `

4 v1 f8 h, C  ?0 t7 [( b" {0 i; ?反思一下,解决类似矛盾时,怎么才能避免落入思考的陷阱,明察秋毫呢? . f  v2 j: G6 j, ?

3 e8 Z- P1 R( N* A% {严密推理。任何想当然的因果关系都必须求证。 " r% m1 g' {3 y4 M
严格确定推理的每个条件都成立。若果结果是错的,要么是推理不正确,要么是条件不成立。在这里,“组合图形是三角形”就不成立,在此基础上去算面积便是错的。
7 f$ h& W& c2 W# }如果实在是找不到破绽,那就遍历怀疑每一个条件、每一个推理,再小再显而易见的地方都不要放过。
, _0 g5 V$ X4 B! p直觉会欺骗你,但严密的逻辑推理不会。因此当脑子和眼睛意见不统一时,相信脑子。当然,请确认你的脑子很清醒,否则可能会很惨……
作者: chtq    时间: 2009-5-4 21:11

作者: 南山居    时间: 2009-5-4 22:49

作者: 洛阳台风    时间: 2009-5-4 23:10
让人头疼的几何!
作者: 且听风吟    时间: 2009-5-5 11:28
经典的问题了
作者: 达达咔咔    时间: 2009-5-5 11:38

作者: li575    时间: 2009-5-5 13:39
刘谦的其中一个魔术
作者: 小乔人家    时间: 2009-5-5 17:37
看的闹心,80的速度走人
作者: 薄荷茶    时间: 2009-5-5 17:44
六楼真专业!!!
作者: 箭头    时间: 2009-5-5 17:44
格子太少了,格子越多越好察觉,一大越好察觉
作者: 61996199    时间: 2009-5-5 18:31
都留下车车走人吧!
作者: gqf    时间: 2009-5-5 18:45

作者: piero    时间: 2009-5-5 22:12
顶一下!
作者: b8430hg    时间: 2009-5-5 22:17
引用第6楼雪人未冷于2009-05-04 21:10发表的:
  ?# Y7 k. e! K. u4 J我来揭穿吧。。。。。
4 i9 [7 X# j9 h8 o
3 H0 q" F$ j( G" N! R) v7 o! T# l  @
& l1 z' p. Z/ l1 ^& H+ n4 c5 C9 Y7 S, ?4 Y4 }' Q
貌似三角形,并非三角形。
, b4 N8 K( e& ?.......
1 u) U& c+ i( w
谢谢这位!
: ]9 T( A: M# V5 k3 X一个是凹“三角形”,一个是凸“三角形”
作者: piero    时间: 2009-5-7 22:39
顶一下!




欢迎光临 比亚乔摩托车部落 (http://piaggioclub.cn/) Powered by Discuz! X3.1